This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 | Про подвоєння приголосних при приростках див <g/> . | III | <g/> , 3 <g/> , 4а <g/> . </p><p> Б. 3 правопису наростків </p><p> 1. У здрібнілих |
doc#12 | . </p><p> 11. Про подвоєння н при наростках див <g/> . | III | <g/> , З <g/> , 4в <g/> , г. </p><p> V. СКЛАДНІ СЛОВА <g/> . </p><p> ПРАВОПИС СЛІВ УКУПІ |
doc#15 | не гуляння <g/> , за ворота та й вертання <g/> . ( <g/> Грінч <g/> . <g/> , | III | <g/> , с. 686 <g/> ) </p><p> Та до Петра тобі та куваннячко <g/> . Після |
doc#15 | все живе <g/> , все таке принадне <g/> . </p><p> ( <g/> М. Коцюбинський <g/> ) </p><p> | III | </p><p> З зробленого у попередньому розділі перегляду |
doc#15 | по русской грамматике <g/> . - Харьков <g/> , 1899. - Т. | III | <g/> : Об изме- нении значення и заменах |
doc#17 | Малахія – Крушельницького і Олі – Даценко в | III | дії <g/> ) <g/> , вистава не була цілковито зібрана в одну |
doc#18 | мотив Єгови <g/> : перша згадка ( <g/> розділ | III | <g/> ) — про намет завіту <g/> , де <g/> , в важкій скрині <g/> , ніби |
doc#18 | діти <g/> . </p><p> Ще раз промайне образ дітей у розділі | III | <g/> , коли вони <g/> , знову в контрасті й виклику до |
doc#18 | аскетичності <g/> : « <g/> А в руках їх міШКи ШКіряні <g/> » ( <g/> | III | <g/> ) <g/> , « <g/> Заговорить СТРашніше СТо Раз ( <g/> IV <g/> ) » і т. п. |
doc#24 | Любченка — вияв його активного гуманізму <g/> . </p><p> | III | </p><p> Так постає перед нами « <g/> Вертеп <g/> » |
doc#24 | жорстокосте ( <g/> II <g/> ) <g/> , то сп'яніння боротьбою ( <g/> | III | <g/> ) <g/> , то гімн зорганізованій силі ( <g/> IV <g/> ) <g/> , то світлий |
doc#24 | ( <g/> II <g/> ) через революції XVIII-XX сторіччя ( <g/> | III | <g/> ) <g/> , через сувору здисциплінованість диктатури |
doc#28 | стосунках він був з Миколою Зеровим <g/> . </p><p> | III | <g/> . ПОЕЗІЯ МИХАЙЛА ДРАЙ-ХМАРИ </p><p> Драй-Хмара |
doc#28 | « <g/> За водою зозуля кує <g/> » <g/> ) і Блоком ( <g/> « <g/> Шехерезада <g/> » <g/> , | III | <g/> ) <g/> , пояснюються не стільки прямим позиченням <g/> , |
doc#36 | божистости <g/> » ( <g/> Зоґраф <g/> . — 1978. — С. 63 <g/> ) <g/> . Стасов ( <g/> | III | <g/> . — 654 <g/> ) хоч і називає « <g/> Розп'яття <g/> » « <g/> гідним |
doc#36 | сепія 1856 і рисунок олівцем до неї ( <g/> МСп <g/> . — | III | <g/> . — С. 53 <g/> , 170 <g/> ) <g/> . Сепія наближається до « <g/> розп'ять |
doc#40 | книжок ( <g/> Том І <g/> : А—Ж <g/> ; том II в 3 книжках <g/> : 3—Н <g/> ; том | III | в 2 книжках <g/> : О—П. Київ <g/> , 1924-1932 <g/> ) <g/> . Правда <g/> , під |
doc#40 | 1924-1931 р. Вийшло три томи ( <g/> т. І A-Ж <g/> , II 3-Н <g/> , | III | О-П <g/> ) <g/> , що подають до російських показників |
doc#40 | русской грамматике <g/> . Ч. І-ІІ <g/> . Харків <g/> , 1888 <g/> ; Ч. | III | <g/> . Харків <g/> , 1899 <g/> ; Ч. IV <g/> . Ленінград <g/> , 1941. </p><p> Юрій |
doc#40 | » II <g/> , 1877 <g/> ) <g/> , І. Верхратського ( <g/> Там же <g/> , | III | <g/> . 1879 <g/> ) <g/> , І. Гануша ( <g/> Там же <g/> , VII <g/> , 1883 <g/> ) <g/> , В. |