Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#99 Тут знов до Забужко <g/> , II <g/> .
doc#99 ) </p><p> Між І і II в Забужко <g/> , мабуть <g/> , нема логічного зв'язку <g/> .
doc#99 Особистісні <g/> , жіночісні комплекси частини II могли б витворюватися і в стабільнішому світі <g/> .
doc#99 Є в Забужко відгомін Тичининих експериментів з його поєднанням поетичного і прозового <g/> , перебоями й переплесками ритмів <g/> , зокрема в його « <g/> Сковороді <g/> » <g/> , навіть у силоміць зліпленому й клейстером пропахлому виданні 1971 року ( <g/> річ <g/> , розсаджена намаганням зробити з Сковороди другого Максима Залізняка або навіть приуральця Ємельяна Пуґачова <g/> , але скарбниця мовних і композиційних експериментів — цієї проблеми Забужко не мала <g/> , її І і II міцно склепані і не розпадаються на гетерогенні клапті <g/> ) <g/> . </p>
doc#99 клапті <g/> ) <g/> . </p><p> Якби в мене запитали <g/> , чи мені подобається більше частина І чи II <g/> , без вагань і застережень я віддав би перевагу II <g/> . Апокаліптична частина І майстерна
doc#99 подобається більше частина І чи II <g/> , без вагань і застережень я віддав би перевагу II <g/> . Апокаліптична частина І майстерна <g/> , можливо <g/> , краще <g/> , ніж багато й багато найновіших
doc#99 Натомість II встановлює нову межу доиущенности приватного в описі людської думки <g/> , сприймання й поведінки в найінтимнішому <g/> . </p>
doc#99 іранських навіть непокрите жіноче волосся <g/> ) <g/> , — і в усіх мистецтвах <g/> . </p><p> У своїй II Оксана Забужко говорить про речі <g/> , про які досі в українському мистецтві так не говорилося
doc#99 закорковану пляшку <g/> … Може <g/> … </p><p> Така заявка « <g/> Автостопу <g/> » <g/> , зокрема « <g/> Автостопу <g/> » II <g/> , на нове слово в українській поезії <g/> . На порозі 21 ( <g/> чи XXI <g/> )