This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#26 | і теорія стосуються всієї Европи ( <g/> й не тільки | її | <g/> ) <g/> . Замазування історичної дійсности |
doc#38 | ( <g/> хоч <g/> , на щастя <g/> , не завжди справді репрезентує | її | <g/> ) <g/> . Тоді ми читаємо в Луцького <g/> , що « <g/> напередодні |
doc#68 | на запитання ( <g/> або навіть унеможливлює | її | <g/> ) про розвиток і взаємодію двох стилістичних |
doc#102 | тієї статті <g/> . А потім хтось йому <g/> , очевидно <g/> , дав | її | <g/> , а може <g/> , й сам знайшов <g/> . Після тієї моєї статті |
doc#40 | на другий плян або й цілковите затушкування | її | <g/> , а натомість піднесення самої дії або прикмети |
doc#40 | , але майже ніколи не припускав скупчень | її | <g/> , а розкидав її по своїх творах так <g/> , що вона <g/> , не |
doc#40 | багата на синоніми <g/> , і людина <g/> , що хоче опанувати | її | <g/> , а тим більше працювати над нею ( <g/> журналісти <g/> , |
doc#15 | граматики <g/> . Він не раз висловлювався і творцями | її | <g/> , авторами граматичних розвідок і курсів як у |
doc#94 | вона <g/> . Кожний палацовий переворот викриває | її | <g/> , адреса брехні міняється <g/> , але тільки адреса <g/> . |
doc#49 | ознака дум <g/> . І Барка відтворив | її | <g/> , але зовсім оригінально <g/> , без наслідування <g/> , |
doc#10 | Ганцов не тільки довів первісну двогруповість | її | <g/> , але й дуже переконливою аналізою |
doc#40 | втратила якусь цінність <g/> , а друга набула | її | <g/> , але мусить згодом повернути <g/> . А при мовній « |
doc#46 | МУРу <g/> ; коли в нього просили поезію <g/> , він давав | її | <g/> , але сам не пропонував <g/> . У дискусіях <g/> , що |
doc#25 | ( <g/> як це є <g/> , наприклад <g/> , і в нашому прикладі | її | <g/> , але саме в членних прикметниках наголос не |
doc#26 | дійсности ( <g/> і не тільки | її | <g/> , але тут не будемо говорити про це <g/> ) <g/> . Тут — лише |
doc#15 | структуру висловлення і змінювати | її | <g/> , але цей вплив зовсім не обов'язковий <g/> . </p> |
doc#86 | Лепкого про Мазепу <g/> . Я не мав нагоди прочитати | її | <g/> , але якщо вона написана в тому ж дусі <g/> , що |
doc#22 | « <g/> інтелігентність <g/> » і водночас не показувати | її | <g/> , бо <g/> , по-перше <g/> , можна показати її в неналежний |
doc#25 | від себе — в займеннику стара форма єї перейшла в | її | <g/> , бо е першого складу уподібнилося звукові і |
doc#102 | зобов'язували <g/> . </p><p> Він мені сказав <g/> , що тому дарує | її | <g/> , бо події відбуваються в Харкові у таборі для |