This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#68 | було б знати хронологію Стусових віршів <g/> . Ми | її | не знаємо <g/> , в тому тексті <g/> , що дістався в наші руки |
doc#67 | і чікаґська і може ще якась <g/> ) <g/> , і тією поезією <g/> , що | її | звемо романтичною <g/> , власне кажучи <g/> , нема або |
doc#15 | . Час було йому додому <g/> . ( <g/> 0. Кобилянська <g/> ) </p><p> Ноги | її | відмовляли послуху <g/> . Та не час було тепер |
doc#81 | Харкові було трохи більше адептів | її | <g/> , зібраних навколо « <g/> Просвіти <g/> » <g/> , але обставини й |
doc#47 | вичерпаність Празької школи прихована тим <g/> , що | її | чільні діячі були знищені в перебігу війни <g/> . Але |
doc#81 | , я пробував її розшукати <g/> , мені сказано <g/> , що | її | забрало µестапо <g/> . Не знаю <g/> , чи вона була зв'язана |
doc#92 | категорична вимога їхати не зволікаючи <g/> . Ось | її | текст <g/> : « <g/> Наполегливо раджу не відкладати |
doc#72 | буде і найкращою і найрозумнішою <g/> , коли в основі | її | буде народна мова наддніпрянської України з |
doc#40 | кожної поодинокої людини — це не тільки засіб | її | самовиявлення <g/> , не тільки засіб повідомлення |
doc#59 | <p> Змужніння Галочки асоціюється якось з появою в | її | образі золотавих тонів <g/> : « <g/> Галоччині вії |
doc#10 | , а вже рішуче не можна погодитися <g/> , що | її | пояснення стосуються до кожної мовної зміни <g/> . </p> |
doc#40 | , така складна і змінна система <g/> , що для вивчення | її | потрібні різні науки <g/> , які в своїй сумі |
doc#22 | в тому <g/> , що вона втратила ґрунт <g/> . Вона з гір <g/> , там | її | дім <g/> , і там її душа <g/> . В передсмертну мить « <g/> її душа |
doc#81 | в моїй голові <g/> , і не такі думки борознили | її | в ті місяці близькости до смерти <g/> , я навіть думав |
doc#59 | інше завдання показати образ людини руху — і це | її | програма може важливіша за укладення часто |
doc#6 | , — ніби каже Курилик <g/> , — і в її порожнечі або під | її | руїнами загинуть і ті знеособлені й безбожні “ |
doc#25 | великої ваги Михальчукової поправки <g/> . Про | її | методологічне значення я буду говорити в |
doc#51 | багатстві фактичного матеріалу <g/> , поглиблюючи | її | в деталях і збагачуючи додатковими доказами <g/> . |
doc#9 | при зростанні літературної мови й ширення | її | сфер <g/> . Але фактичний її перебіг не відзначався |
doc#10 | ніколи не була опублікована <g/> . Деякі крихти | її | <g/> , що вдалося позбирати з випадкових джерел і від |