Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#20 Згодом це привело їх до « <g/> націоналістичних збочень <g/> » <g/> , вело « <g/> від ухилу у прірву <g/> » й закінчилося арештом <g/> .
doc#21 І вона воліла мати справу тільки з партіями <g/> , бо ті мали свої політичні програми на папері <g/> , і було легко їх перевірити і або схвалити або заборонити <g/> .
doc#22 Що таке большевицька революція в Російській імперії <g/> , як не величезний дослід викорчовування людей і цілих націй з їх звичного <g/> , рідного ґрунту <g/> ?
doc#23 ) <g/> , ми довідуємося <g/> , що це була тільки остання втрата з низки втрат <g/> , що їх зазнав поет <g/> .
doc#24 <p> Коментар цей дуже дотепний і часто правильний <g/> , але можна закинути йому дві хиби <g/> : твір розглядається тільки як політичний <g/> , майже зігноровано його філософсько-світоглядове настановлення ( <g/> хоч перед цим критик і назвав « <g/> Вертеп <g/> » « <g/> філософським твором <g/> » <g/> ) <g/> ; а в аналізі національно-політичної концепції твору не розкрито <g/> , мабуть <g/> , найголовнішого <g/> : що це за НОВА українська людина <g/> , що це за НОВА Україна <g/> , — в чому їх новість <g/> , не розкрито <g/> , отже <g/> , того <g/> , заради чого Любченко й писав свою « <g/> повість <g/> » <g/> .
doc#25 Ось їх коротка характеристика за часом їх повстання <g/> : </p><p> 1.“ <g/> Наречия <g/> , поднаречия и говоры Южной России в связи с наречиями Галичины <g/> ” ( <g/> Труды этнографически-статистической экспедиции в западно-русский край <g/> , снаряженной Имп <g/> .
doc#26 І <g/> , як у словнику поезії про Котляревського <g/> , заперечення поезії Котляревського безпосередньо виявляє себе у виборі слів <g/> , що їх нема в « <g/> Енеїді <g/> » <g/> , так тепер Шевченко насичує свій твір словами <g/> , яких ми даремно шукали б у творах Квітки <g/> .
doc#27 Та й до чорта їх нашевкалось паровими байдаками в Чорне море <g/> , а потім в Азовське <g/> !
doc#28 З тих же причин розглядаю тут тільки поезії <g/> , що ввійшли до збірок цих поетів <g/> , не вдаючися до тих <g/> , що не передруковувалися з журналів <g/> , де їх уперше вміщено <g/> .
doc#29 Можна було вивчати анатомію архітектури <g/> , порожніх <g/> , як це тоді називали <g/> , « <g/> ярусів <g/> » — їх було чотири — бель-етаж <g/> , третій « <g/> ярус <g/> » і « <g/> ґальорка <g/> » <g/> .
doc#30 Склав я їх цілий список <g/> .
doc#31 Їх засвоїли прихильники Хвильового <g/> , яких свого часу були тисячі й тисячі <g/> , їх популяризували в своїх актах обвинувачення речники режиму <g/> , бажавши довести злочинну буржуазність і буржуазну злочинність памфлетів Хвильового <g/> . </p>
doc#32 Напівжартома <g/> , для себе <g/> , я називав їх любомудрами <g/> .
doc#33 Першими роками революції вони були гнані <g/> , мов релігійні обряди <g/> , а тепер їх практикують по клюбах <g/> , як один із засобів культроботи <g/> » <g/> .
doc#34 їх <g/> , на жаль <g/> , дуже багато <g/> .
doc#35 Якщо вороги міцні <g/> , знищмо їх <g/> : « <g/> Укріпишася вороги наші <g/> , — всіх врагів да сокрушим роги <g/> » <g/> .
doc#36 Року 1882 <g/> , згадує Ґе <g/> , трапилася йому в газеті ( <g/> тоді він їх <g/> , очевидно <g/> , читав <g/> !
doc#37 Скільки часу <g/> , енергії й нервів коштувало переконати їх лишитися серед членів <g/> !
doc#38 їх нема <g/> .
doc#39 Не шукайте їх на мапі <g/> .