Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 , пістний <g/> ) відтворюються фонетично <g/> , хоч є випадки і етимологічного правопису (
doc#10 десь на півночі Росії <g/> . Чи це так <g/> , чи ні <g/> , — фактом є <g/> , що від 1932 року не появилося жадних статтів з
doc#64 . </p><p> Можна думати <g/> , що в головному ця наївність є проявом і результатом не стільки національної
doc#72 складі своєму залишалася російською <g/> <g/> , що є цілком можливе <g/> , бо “ <g/> малоруси за всією
doc#24 Миколою Бажаном у його « <g/> Соборі <g/> » <g/> , — і такий є синтетизм Любченкового « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . Зрозуміло
doc#100 культурі <g/> . Це — геній України <g/> … Дослідникам є над чим попрацювати <g/> </p><p> В. М. <g/> : То <g/> , можливо <g/> , Ви
doc#24 степу <g/> ? І хіба героєм « <g/> Танку міського вечора <g/> » не є місто <g/> , місто як суцільний образ <g/> , місто як
doc#17 , останнім і остаточним доказом тут є не факти біографії і політичних поглядів
doc#40 новому знаку <g/> , який показував би що хоч літери я <g/> , є <g/> , ю <g/> , і і стоять після приголосного <g/> , але
doc#0 врачевство и оживотворениє сердца <g/> » <g/> . </p><p> У Харкові є два пам'ятники Сковороді <g/> , обидва серйозні —
doc#40 . </p><p> Усі інші іменники належать до 1-ої відміни <g/> . Це є <g/> , отже <g/> : іменники чоловічого роду <g/> , що
doc#40 вигляду міністер <g/> , циліндер <g/> , Олександер <g/> . Так є в багатьох своїх або принатурених чужих словах
doc#52 деклярують <g/> . І треба їх прийняти <g/> , якими вони є <g/> , якщо хочемо мати справу не з ілюзіями
doc#40 характер мають сполучники коб ( <g/> и <g/> ) <g/> , наколи <g/> , ( <g/> є <g/> ) сли <g/> . Нарешті <g/> , при наявності двох розділово
doc#40 говірковий характер <g/> : по всій Україні є дрібні говірки <g/> , що змішують наголошені е <g/> , и в
doc#80 не мусить бути оригінальний <g/> , хоч багато з них є <g/> , але він мусить бути точний <g/> , він мусить надати
doc#101 старався розрізнити <g/> , що є шумовиння <g/> , а що є сутність <g/> . Але якщо говорити не про шумовиння <g/> ,
doc#71 , для історії говірної мови характерною є стабільна й поступова еволюція на підставі
doc#72 немає психологічного бар'єра <g/> , а тому їхні мови є паралельними <g/> , тобто вони різняться звуково ( <g/>
doc#40 мови <g/> . </p><p> Одначе норми літературної мови не є щось абсолютно нерухоме <g/> . Вони припускають