This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | , пістний <g/> ) відтворюються фонетично <g/> , хоч | є | випадки і етимологічного правопису ( |
doc#10 | десь на півночі Росії <g/> . Чи це так <g/> , чи ні <g/> , — фактом | є | <g/> , що від 1932 року не появилося жадних статтів з |
doc#64 | . </p><p> Можна думати <g/> , що в головному ця наївність | є | проявом і результатом не стільки національної |
doc#72 | складі своєму залишалася російською <g/> ” <g/> , що | є | цілком можливе <g/> , бо “ <g/> малоруси за всією |
doc#24 | Миколою Бажаном у його « <g/> Соборі <g/> » <g/> , — і такий | є | синтетизм Любченкового « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . Зрозуміло |
doc#100 | культурі <g/> . Це — геній України <g/> … Дослідникам | є | над чим попрацювати <g/> … </p><p> В. М. <g/> : То <g/> , можливо <g/> , Ви |
doc#24 | степу <g/> ? І хіба героєм « <g/> Танку міського вечора <g/> » не | є | місто <g/> , місто як суцільний образ <g/> , місто як |
doc#17 | , останнім і остаточним доказом тут | є | не факти біографії і політичних поглядів |
doc#40 | новому знаку <g/> , який показував би що хоч літери я <g/> , | є | <g/> , ю <g/> , і і стоять після приголосного <g/> , але |
doc#0 | врачевство и оживотворениє сердца <g/> » <g/> . </p><p> У Харкові | є | два пам'ятники Сковороді <g/> , обидва серйозні — |
doc#40 | . </p><p> Усі інші іменники належать до 1-ої відміни <g/> . Це | є | <g/> , отже <g/> : іменники чоловічого роду <g/> , що |
doc#40 | вигляду міністер <g/> , циліндер <g/> , Олександер <g/> . Так | є | в багатьох своїх або принатурених чужих словах |
doc#52 | деклярують <g/> . І треба їх прийняти <g/> , якими вони | є | <g/> , якщо хочемо мати справу не з ілюзіями |
doc#40 | характер мають сполучники коб ( <g/> и <g/> ) <g/> , наколи <g/> , ( <g/> | є | <g/> ) сли <g/> . Нарешті <g/> , при наявності двох розділово |
doc#40 | говірковий характер <g/> : по всій Україні | є | дрібні говірки <g/> , що змішують наголошені е <g/> , и в |
doc#80 | не мусить бути оригінальний <g/> , хоч багато з них | є | <g/> , але він мусить бути точний <g/> , він мусить надати |
doc#101 | старався розрізнити <g/> , що є шумовиння <g/> , а що | є | сутність <g/> . Але якщо говорити не про шумовиння <g/> , |
doc#71 | , для історії говірної мови характерною | є | стабільна й поступова еволюція на підставі |
doc#72 | немає психологічного бар'єра <g/> , а тому їхні мови | є | паралельними <g/> , тобто вони різняться звуково ( <g/> “ |
doc#40 | мови <g/> . </p><p> Одначе норми літературної мови не | є | щось абсолютно нерухоме <g/> . Вони припускають |