This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | у сучасній українській літературній мові | є | два основні способи змінювати вид <g/> : </p><p> 1. |
doc#24 | лірики <g/> . Така полісмисловість змісту — | є | ознака справжнього мистецтва і один з |
doc#9 | з сусідніми націями <g/> »3. </p><p> 5. На Великій Україні | є | якісь не названі автором носії цього « <g/> маразму <g/> » |
doc#31 | мистецтво <g/> » <g/> , « <g/> Москва сьогодні | є | центр всесоюзного міщанства <g/> » <g/> , « <g/> Майбутнє за |
doc#75 | них накинулися радянські фарисеї ( <g/> але фарисеї | є | не тільки в СРСР <g/> ! <g/> ) <g/> , Сенченко висміяв їх <g/> , |
doc#50 | . Якщо в метафорі сучасної людини завжди | є | елемент гри <g/> , умовности <g/> , als ob <g/> , то Осьмаччині |
doc#9 | » і « <g/> дводіялектною <g/> » літературними мовами | є | не тільки генетичною за своєю природою <g/> . Вона |
doc#40 | — сісти <g/> , стояти — стати <g/> , ловити—піймати ( <g/> хоч | є | і зловити <g/> ) <g/> . Іноді зміна основи і наростка й |
doc#60 | це — робиться під гаслом збагачення мови і <g/> , коли | є | конкурентні слова <g/> , скажімо <g/> , одне російське з |
doc#40 | відмінку однини іменників чоловічого роду | є | тенденція вживати назви осіб і істот взагалі з |
doc#40 | варіанти зовсім однакові і байдужі <g/> . Між ними | є | певна стилістична відмінність <g/> . Варіанти з -ся |
doc#19 | показати типові трагічні епізоди життя <g/> . І | є | невідступно ідея національної нерівносте як |
doc#40 | це доводить <g/> , що її не доконаний відповідник | є | первісно недоконане дієслово писати <g/> . </p><p> Отже <g/> , |
doc#1 | . </p><p> Хреста ніхто не поставить </p><p> І не пом'яне <g/> , — </p><p> | є | усвідомлення неминучосте <g/> , але немає |
doc#36 | мовою <g/> ? » Ґе відповів <g/> : « <g/> Відразу не пригадаю <g/> . Але | є | Шевченко в перекладі Ґербеля <g/> » ( |
doc#25 | понять безконечно далекі від позитивізму і | є | не що інше <g/> , як повторення загальників |
doc#27 | як літературний жанр <g/> , — а таким він <g/> , напевне <g/> , | є | під пером літератора <g/> , то одна з головних |
doc#62 | росіян <g/> , що напевне не знали української мови <g/> , | є | чимало українізмів <g/> , починаючи вже від другого |
doc#57 | в Брюсселі за проектом Поля Рома ( <g/> так само <g/> , як | є | деякі елементи спільности між формою даху |
doc#40 | і узгоджуються з тим іменником <g/> , що | є | об'єктом дії <g/> , пор <g/> . <g/> , напр <g/> . <g/> , удосконалений |