Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#101 Колись О. Потебня сказав <g/> , що можна сказати точно <g/> , в який день і в які хвилини яблуко впало з яблуні <g/> , народилася дитина <g/> , але не можна сказати <g/> , коли народилася мова <g/> .
doc#101 гавкучого пса <g/> , який говорить про ті хиби <g/> , про ті недомагання <g/> , про які не заведено говорити <g/> .
doc#101 Отже <g/> , я думаю <g/> , це були головні фактори <g/> , які вибір мій зробили таким <g/> , яким він став <g/> .
doc#101 Але треба <g/> , щоб <g/> , по-перше <g/> , вона не була загальною <g/> , щоб були завжди люди з тверезим розумом і холодною головою <g/> , якщо можна так сказати <g/> , які знали б <g/> , де кінчається міт і де починається дійсність <g/> .
doc#101 Але <g/> , як казав колишній недавній ще батько народів <g/> , нація все-таки існує <g/> , і існують якісь риси її <g/> , які не можна відкидати <g/> .
doc#101 А тепер я бачу зовсім інші настрої <g/> , і багато речей <g/> , які тоді здавалися елементарними <g/> , насправді показалися вигаданими <g/> .
doc#101 Я не запитую <g/> , які саме вони були <g/> , але в чому Ви тоді шукали внутрішньої опори <g/> ?
doc#101 Але треба пам'ятати <g/> , що фактично на Україні є впливові інституції <g/> , які намагаються за всяку ціну зберегти наш правопис у такій формі <g/> , в якій він оформився після 30-х років <g/> .
doc#101 Цебто заплющити очі на реформи <g/> , які випливають саме із суті мовного розвитку української мови <g/> , і дотримуватися <g/> , незважаючи на історичні факти <g/> , на виявлення історичних тенденцій <g/> , триматися того <g/> , щоб продовжувати ту стару лінію <g/> , мовляв <g/> , наближення до іншої якоїсь слов'янської мови — не будемо називати її <g/> , щоб не викликати вовка з лісу <g/> .
doc#102 Після тієї моєї статті про « <g/> Таврію <g/> » він <g/> , очевидно <g/> , вирішив <g/> , що я не заслуговую ні на які відзначення <g/> .
doc#103 ( <g/> і довкруги <g/> ) » <g/> , які викликали неабиякий інтерес ( <g/> здоровий і нездоровий <g/> ) у широкого загалу читачів <g/> .
doc#103 дати мені інтерв'ю. Але перед початком розмови поставили умову <g/> : « <g/> На запитання <g/> , на які не захочу відповідати <g/> , я відповідати не буду <g/> » <g/> . Чи залишилися « <g/> закритими <g/> »
doc#103 Гончар почав на мене нападати — ідеологічно <g/> , згадувати якісь факти <g/> , про які я нічого не знаю <g/> .