This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | , то не дивно <g/> , що революціонери-неофіти <g/> , для | яких | професіонали партійної роботи <g/> , що приїхали |
doc#9 | граматистам та правдивим схоластам <g/> , для | яких | " <g/> нема в світі <g/> , як букви <g/> "»5. </p><p> А це тільки сприяло |
doc#9 | . У листі до Нечуя-Левицького в тонах <g/> , м'якість | яких | зумовлена тим <g/> , що М. Коцюбинський не міг не |
doc#9 | мови <g/> , а єсть тільки місцеві діялекти <g/> , сума | яких | і творить мову <g/> … З усіх діялектів витворюється |
doc#9 | дусі <g/> . У галичан є чимало гарних форм <g/> , | яких | нам не стає — чому ж з них не скористуватися <g/> »3. І <g/> , |
doc#9 | . Не звикли вони до абстрактних понять <g/> , | яких | нема у народу <g/> . Мова нашої газети для них зовсім |
doc#9 | ми вже наводили висловлення Лесі Українки <g/> , з | яких | видно <g/> , що вона була принциповою прихильницею |
doc#9 | з них читачі сприймають і деякі нові галицизми <g/> , | яких | досі не знали або знали хіба в поетичній мові <g/> . |
doc#9 | здоровими <g/> , повнокровними елементами <g/> , носієм | яких | завжди є селянська мова <g/> , а сторонні елементи |
doc#9 | І. Нечуй-Левицький відзначав ще деякі слова <g/> , | яких | <g/> , на його думку <g/> , безпідставно перестали |
doc#9 | сила ( <g/> держава <g/> ) <g/> , не мова і дух визначають межі <g/> , в | яких | живе і діє наріччя <g/> . До політичної сфери мов |
doc#9 | прозраджує <g/> , особливо в тих словах <g/> , етимологія | яких | йому була неясна ( <g/> далыбу 32 <g/> , магайбу 44 <g/> , |
doc#9 | елементах мови поета <g/> , число | яких | <g/> , до речі <g/> , до часу заслання Шевченка не меншає <g/> , а |
doc#10 | через обставини свого життя присвятити ледве | яких | п'ять років <g/> . Ганцов не написав грубих томів <g/> , |
doc#10 | чимало людей неукраїнського походження <g/> , | яких | доля зв'язала з Україною <g/> . І треба сказати <g/> , що |
doc#10 | , ніж розкритого <g/> . Аж не віриться <g/> , що за | яких | двадцять років факти встигають так стертися з |
doc#11 | . Далі деклярація незалежности <g/> , коротенька <g/> , | яких | півтора десятки рядків <g/> , але не такі вже короткі |
doc#12 | тут <g/> , спираються <g/> , не запроваджуючи будь - | яких | змін <g/> , на так званий « <g/> Харківський <g/> » правопис <g/> , |
doc#12 | , що закінчуються на дві приголосні <g/> , друга з | яких | -ть <g/> , напр <g/> . <g/> : кількість — кількости <g/> , смерть |
doc#12 | . </p><p> 5. Треба відрізняти дієприкметники <g/> , в | яких | ніколи не подвоюється н <g/> , від віддієслівних |