Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#14 . Тут усе є в єдності <g/> . Бо коли вірити поетові <g/> , що вічність це хвилина і хвилина — це вічність <g/> , то
doc#24 , бути в вічно рухомій рівновазі <g/> , це все те <g/> , « <g/> що ненавидить морок і любить силу <g/> , все <g/> , що не знає
doc#72 добро в кожного народу — це його мова <g/> , бо вона не що інше <g/> , як жива схованка людського духу <g/> , його
doc#62 , я остільки поважаю редактора та й люблю його <g/> , що не хотіла б його наражати на якісь
doc#101 нема ніякого злочину <g/> . </p><p> А. Т. <g/> : Чи не здається Вам <g/> , що сьогодні ми є свідками творення нового міфу <g/> .
doc#81 , але згадка в його офіційній біографії про те <g/> , що він був двічі поранений <g/> , ніби промовляє за те <g/> ,
doc#40 мають на собі наголос <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Не питали б люди <g/> , що в мене болить <g/> » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> . Двоскладові
doc#65 ” ( <g/> УPC — виключене <g/> , так само в СУМ і РУС <g/> . Зауважу <g/> , що в таких випадках позначки застаріле <g/> , розмовне
doc#81 ми наймали кімнату в Степана Кульбакіна <g/> , про що було тут раніше <g/> . Але в віці п'яти років професор
doc#81 . Сама авдієнція була коротка <g/> . Я думав <g/> , що Гаврилів буде вимагати <g/> , щоб я таки їхав до
doc#92 намірявся скликати гостей <g/> , але так склалося <g/> , що дехто прийшов <g/> . Він запрошує Вас до себе й тому
doc#40 курай <g/> . Таким чином наголос не став чинником <g/> , що вирішає вибір закінчення в родовому відмінку
doc#40 , наголошений склад -по- <g/> ; найслабший — той <g/> , що йде після нього -ву- <g/> ; він такий послаблений <g/> , що
doc#81 мало лише три кімнати <g/> . Одна <g/> , Черепахових <g/> , та <g/> , що стала моєю <g/> , а дві інші належали родині Сербинів
doc#27 , позичені з російської мови або спільні з нею <g/> , що не були прийняті до літературної мови <g/> , але
doc#92 , а потім забрав її назад <g/> . Мотивувалося це тим <g/> , що я антисеміт <g/> . Для Якобсона це був <g/> , зрештою <g/> ,
doc#61 ( <g/> або мовчанкою <g/> ) автора <g/> . </p><p> Я сподіваюся <g/> , що читач не ремствуватиме за ці кілька уступів
doc#69 , але чимало такого в старій нашій практиці <g/> , що варте було б перегляду <g/> , далі покутує в нашій
doc#2 . </p><p> І така міцна єдність циклів у Лятуринської <g/> , що навіть перекладні вірші — з Геніюш <g/> , з Ербена <g/> , з
doc#81 типу на так звані « <g/> прокляті <g/> » питання <g/> , що хвилювали перед революцією російську