This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#5 | мій милий <g/> , за що Ти караєш її <g/> , молоду <g/> » <g/> ) <g/> . </p><p> Якби не | ця | іронія <g/> , якби не ховання за свої формульні |
doc#6 | ” — 173 <g/> ) <g/> . У поодиноких <g/> , хоч і не частих випадках | ця | проповідницька настанова межує з прямою |
doc#6 | одну з яких буде докладніше мова далі <g/> . Ще якби | ця | пропаганда була політична <g/> , як приміром у Бена |
doc#6 | плянів Куриликової творчости <g/> . Бо творчість | ця | багатоплянова <g/> . Та перше <g/> , ніж іти до тих інших |
doc#6 | міста <g/> , а серед жовтої піщаної пустелі <g/> , і кидає | ця | “ <g/> гордість нашого міста <g/> ” чорну тінь на схід — |
doc#6 | своїй сутності—становлять одну субстанцію <g/> , і | ця | субстанція <g/> , як і час і простір — не істотні <g/> , бо |
doc#6 | “ <g/> Переписі в Вифлеємі <g/> ” <g/> . Традиція | ця | стара <g/> , типова для багатьох мініатюристів |
doc#6 | поспішав рятувати людські душі перед тим <g/> , як | ця | катастрофа сталася <g/> , поки не пізно <g/> . Така |
doc#6 | Хоч <g/> , як і накладання кольору на подібний колір <g/> , | ця | площинність замаскована нібито реальністю |
doc#8 | . Як і все в Петрова <g/> , це праця на тезу <g/> . Теза | ця | могла б звучати <g/> : радянське шевченкознавство — |
doc#9 | назві книжки <g/> . </p><p> Автор сподівається <g/> , що все-таки | ця | книжка буде корисна читачеві <g/> . Тим більше <g/> , що |
doc#9 | є позначка в словнику Б. Грінченка <g/> . Але | ця | позначка інформує <g/> , де це слово записане ( <g/> і то не |
doc#9 | або на північ українські землі <g/> . Та <g/> , зрештою <g/> , | ця | робота не може ставити собі завдання |
doc#9 | , бо в нас нема серйозних підстав думати <g/> , що | ця | розмова справді була і що Шевченко справді |
doc#9 | далеко більший і т. ін <g/> . Таким чином <g/> , дискусія | ця | показує <g/> , як загально ( <g/> крім <g/> , звичайно <g/> , |
doc#9 | і по галицьких мовних впливах взагалі <g/> . Позиція | ця | <g/> , одначе <g/> , цілком природна в людини <g/> , що |
doc#9 | , сказати б <g/> , ще не котирується <g/> . </p><p> Досить виразно | ця | наша характеристика сприйняття Кулішевої |
doc#9 | , проваджена не мовознавцями-фахівцями <g/> , так і | ця | плуталася серед великої кількости хибно |
doc#9 | словах почувається <g/> , наскільки імпонує | ця | мова героям повісти і самій авторці <g/> . А ще |
doc#9 | « <g/> Нова громада <g/> » та ін <g/> . <g/> ) <g/> . На що ж мусіла спиратися | ця | буйно розквітла зразу преса в мові <g/> ? На традиції |