Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#90 над усіма іншими народами й країнами <g/> . Думка у цих людей спрямована не на велике і епохальне <g/> , а на
doc#90 Об'єктивна вартість таких творів — по-перше <g/> , в цих сценах <g/> , по-друге <g/> , — в тих клаптях правди <g/> , які
doc#90 ці твори все-таки відбивають <g/> . Саме з цих двох поглядів ми і характеризували тут коротко
doc#91 автора <g/> , народженого після революції <g/> . На тлі цих фактів це небагато виростає до вельми
doc#91 спокійну і певну синтезу на основі здобутків цих спроб і дерзань <g/> . Гончар і його колеги не знають
doc#91 і творчих <g/> . Але вона спричиняє боротьбу цих чинників у душі свого <g/> , підрадянського читача <g/> .
doc#92 мову <g/> , взагалі <g/> , це була слабка ланка в цих дослідженнях <g/> , факти ранньої білоруської мови
doc#92 сфер науки був подиву гідний <g/> . Часом він робив у цих наскоках на різні ділянки цінні відкриття <g/> . Але
doc#92 говорити про це з власного досвіду <g/> . </p><p> Але час від цих загальних спостережень і міркувань
doc#92 , які групувалися в чотири великі групи <g/> . З цих груп <g/> , у процесі історично зумовлених схрещень
doc#92 , Гарвард у ті роки був <g/> , мабуть <g/> , ліберальніший у цих справах <g/> , з другого боку <g/> , тут не дійшло до явного
doc#92 приватних архівах <g/> . </p><p> Та перед тим <g/> , як перейти до цих понадособових вимірів моєї « <g/> справи <g/> » <g/> , варт
doc#92 з Якобсоном і тому формально ніби поза рамками цих споминів <g/> . У попередньому уступі вже була
doc#92 бідний Білодід мусів намучитися <g/> , щоб серед цих згадок про письменників і науковців переважно
doc#92 забули сказати їй про виключення <g/> . </p><p> Тоді я не знав цих законів канцелярійного механізму <g/> . Я подав
doc#92 славістами <g/> . ( <g/> Для цікавих подаю в кінці цих спогадів бібліографію відомих мені рецензій <g/> .
doc#92 . Тому варт повернутися <g/> , на закінчення цих спогадів про зустрічі з Якобсоном <g/> , до 1966 року
doc#92 авторство і заявив <g/> , що він " <g/> забув <g/> " існування цих документів <g/> . Нарешті <g/> , в його недавньому листі
doc#92 в зрадницькій програмі <g/> , яку він висував у цих статтях <g/> . У Софії нас повідомлено <g/> , що
doc#92 правильно в світлі попереднього тексту цих спогадів <g/> . Але в кількох точках <g/> , мабуть <g/> , варт