Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#90 Думка у цих людей спрямована не на велике і епохальне <g/> , а на дрібне <g/> , на технічні вдосконалення <g/> .
doc#90 Об'єктивна вартість таких творів — по-перше <g/> , в цих сценах <g/> , по-друге <g/> , — в тих клаптях правди <g/> , які поза бажанням письменника ці твори все-таки відбивають <g/> .
doc#90 Саме з цих двох поглядів ми і характеризували тут коротко перший роман Олеся Гончара <g/> . </p><p> ЗДОБУТКИ І ВТРАТИ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ( <g/> з приводу роману О. Гончара « <g/> Таврія <g/> » <g/> ) </p><p> Великорозмірні твори радянської літератури не витримують застосування літературних або людськи-психологічних критеріїв <g/> .
doc#91 На тлі цих фактів це небагато виростає до вельми симптоматичного значення <g/> .
doc#91 Захід пройшов етап зухвалих літературних експериментів і тепер творить спокійну і певну синтезу на основі здобутків цих спроб і дерзань <g/> .
doc#91 Але вона спричиняє боротьбу цих чинників у душі свого <g/> , підрадянського читача <g/> .
doc#92 Сам вибір білоруської проблематики для моєї праці пояснювався тим <g/> , що більшість досліджень ранньої історії слов'янських мов на сході Европи <g/> , спрямована на силкування довести праєдність росіян і українців <g/> , мало звертала уваги на білоруську мову <g/> , взагалі <g/> , це була слабка ланка в цих дослідженнях <g/> , факти ранньої білоруської мови були в кричущій суперечності з традиційною концепцією <g/> , і <g/> , на них спираючися <g/> , найлегше було цю традицію повалити <g/> .
doc#92 Часом він робив у цих наскоках на різні ділянки цінні відкриття <g/> .
doc#92 з ним і не можу говорити про це з власного досвіду <g/> . </p><p> Але час від цих загальних спостережень і міркувань повернутися до першого — нібито медового <g/> ? — місяця мого знайомства
doc#92 З цих груп <g/> , у процесі історично зумовлених схрещень і розламів <g/> , зформувалися сучасні три східньослов'янські мови <g/> .
doc#92 З одного боку <g/> , Гарвард у ті роки був <g/> , мабуть <g/> , ліберальніший у цих справах <g/> , з другого боку <g/> , тут не дійшло до явного скандалу <g/> , влаштованого першою жінкою <g/> , і то скандалу в стінах університету <g/> . </p>
doc#92 в інших радянських <g/> , менш приватних архівах <g/> . </p><p> Та перед тим <g/> , як перейти до цих понадособових вимірів моєї « <g/> справи <g/> » <g/> , варт згадати про одну таки особисту зустріч <g/> ,
doc#92 таки особисту зустріч <g/> , хоч зовсім не з Якобсоном і тому формально ніби поза рамками цих споминів <g/> . У попередньому уступі вже була згадка про Білодіда <g/> , і це саме зустріч
doc#92 , але не знаю <g/> , коли <g/> . </p><p> Скільки бідний Білодід мусів намучитися <g/> , щоб серед цих згадок про письменників і науковців переважно XIX сторіччя й хроніки концертів знайти докази моєї співпраці
doc#92 попередніх років <g/> . А керівники забули сказати їй про виключення <g/> . </p><p> Тоді я не знав цих законів канцелярійного механізму <g/> . Я подав свою тему Е. <g/> , — не міг же я
doc#92 ( <g/> Для цікавих подаю в кінці цих спогадів бібліографію відомих мені рецензій <g/> .
doc#92 Тому варт повернутися <g/> , на закінчення цих спогадів про зустрічі з Якобсоном <g/> , до 1966 року <g/> . </p>
doc#92 Потім Шевельов у листі до Е. потвердив своє авторство і заявив <g/> , що він " <g/> забув <g/> " існування цих документів <g/> .
doc#92 Нарешті <g/> , в його недавньому листі до Е. він зізнався в зрадницькій програмі <g/> , яку він висував у цих статтях <g/> .
doc#92 <p> Багато чого в цьому повному зненависти листі читач легко оцінить правильно в світлі попереднього тексту цих спогадів <g/> . Але в кількох точках <g/> , мабуть <g/> , варт поставити крапки над і. </p><p> Іду