Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 . » ( <g/> Вл <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Характеристична особливість цих наростків — те <g/> , що вони здебільшого можуть
doc#16 Уласа Самчука <g/> , Юрія Дивнича <g/> , в спробах автора цих рядків <g/> , в « <g/> Еней і життя інших <g/> » Юрія Косача
doc#7 абсолютна поезія саме хотіла б вирвати мову з цих обтяжливих зв'язків <g/> . Ціла низка спроб
doc#28 його переживань <g/> , але ми відчуваємо в цих лаконічних бліках поетичного слова якісь
doc#81 коли вони зовсім суперечні <g/> . </p><p> Але тут <g/> , після всіх цих скупих описів життєвої долі людей з покоління
doc#51 матеріалу з певними критеріями <g/> , а не шукати цих критеріїв у ньому <g/> . </p><p> Становище ускладналоса тим
doc#9 літературну мову і намагається знайти причину цих впливів <g/> . Він убачає цю причину в тому <g/> , що
doc#40 . <g/> : печеня <g/> , вареня <g/> , смаженя <g/> . Поширеніший від цих і ширший значенням наросток -ив ( <g/> о <g/> ) <g/> , що означає
doc#65 й по-французьки і з дитинства навчала мене цих мов і вимагала <g/> , щоб певні дні тижня говорено
doc#40 » ( <g/> Коц <g/> . <g/> ) <g/> . Треба тільки мати на увазі <g/> , що в обох цих випадках авторське пояснення вимовляється
doc#40 , але особливій <g/> , бо наголос він має звичайно в цих випадках такий <g/> , як </p><p> у родовому відмінку однини <g/> :
doc#12 слова кінчається на к <g/> , ч <g/> , ц <g/> , то замість цих літер і наступного с пишемо ц <g/> , напр <g/> . <g/> : козак —
doc#40 закінчення -у <g/> , яке <g/> , як ми вже знаємо з § 37 <g/> , в цих випадках теж завжди перетягає на себе наголос <g/> ,
doc#3 , мали бути і були при збігу обох <g/> . </p><p> У часі ширення цих метастаз збіглося з двома іншими явищами <g/> :
doc#31 опозиційности Хвильового уже не йшла вгору <g/> . З цих міркувань я зберігаю тут свій текст таким <g/> , яким
doc#22 насамперед з того <g/> , що чималі прошарки людності цих країн сподіваються оновлення життя і
doc#24 солістами хору в « <g/> Атлетиці <g/> » <g/> ? </p><p> А поруч цих колективних або уявних героїв вис гупають ніби
doc#65 стягненням е і ова <g/> ) до жодний <g/> . Але проти цих іновацій годі протестувати <g/> , бо морфологічний
doc#59 днів роздуму <g/> , надуми й переоцінки цінностей <g/> . </p><p> З цих вставних новель виразно й прозоро постає єдина
doc#40 непрямих відмінків відповідає норма вживання цих числівників у реченні <g/> . Вони мають зовсім різні