Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#20 Але це хай лишається на виданнях <g/> .
doc#21 Але розмову про це треба почати трохи здалеку <g/> , через дві інші теми <g/> .
doc#22 <p> Проблема безґрунтянства — це <g/> , може <g/> , найхарактеристичніша проблема XX сторіччя <g/> , а проблеми техніки і атомової бомби — це тільки зовнішні прояви все тієї ж проблеми безґрунтянства <g/> .
doc#23 Народницька історія літератури зосередилася на внутрішній динаміці <g/> , але це була історія без історизму <g/> : всі письменники любили народ <g/> , кожний попередній письменник готував наступного <g/> , наступний виростав з попереднього ( <g/> Сергій Єфремов <g/> ) <g/> .
doc#24 Коли 1943 р. Галичина зустрічала Любченка як продовжувача Хвильового <g/> , вона помилялася тільки в одному <g/> : не лише продовжувач <g/> , а синтезатор <g/> , — а це далеко більша й почесніша роля <g/> . </p>
doc#25 <p> Ці риси Михальчука виявилися б наочно <g/> , якби зібрати його праці й видати їх вкупі <g/> , в одній книзі ( <g/> це не була б дуже груба книга <g/> ) <g/> .
doc#26 Попри всю пошану — це нищівна критика й заперечення <g/> .
doc#27 Але як конкретно це відбувається <g/> , зовсім не вивчено <g/> .
doc#28 Але покищо це факт <g/> , і в наше завдання не входить з'ясовувати його причини <g/> .
doc#29 Тим більше <g/> , що між тепер і тоді пролягла неозора кількість років <g/> , а це не сприяє дійсності <g/> , а сприяє вимислові <g/> . </p>
doc#30 А десь про це в клясиків є й віршик — « <g/> А десь там голуби <g/> , і сонце <g/> , і Париж <g/> , і <g/> , голову схопивши в руки <g/> , дивуєшся <g/>
doc#31 ( <g/> До того двоє останніх гасел узято з « <g/> Вальдшнепів <g/> » <g/> , роману <g/> , що формально не належить до цього жанру <g/> , хоч і стоїть на його межі — та про це далі <g/> .
doc#32 Тверезістю в поведінці <g/> , умінням добирати людей — він був <g/> , сказати б <g/> , східняцьким Кубійовичем <g/> ; але він добре розумівся на своїх колеґах і вмів ними керувати — це тут потрібне слово <g/> .
doc#33 <p> Перевірити всі комісії – це могло б бути моттом до нашої творчости 20-х років <g/> .
doc#34 Чому <g/> , власне <g/> , це видавництво видає твори красного письменства <g/> ?
doc#35 Друга половина XVII століття — це епоха <g/> , коли в процесі безконечних воєн <g/> , згонів населення з лівого берега Дніпра на правий і назад <g/> , просочування московської отрути й застосування московського насильства <g/> , — в процесі підтримуваних і роз'ятрюваних чвар і взаємонищення осліплювано цю могучу енергію <g/> , сковувано її <g/> , зламувано <g/> , виснажувано й зводжено нанівець <g/> .
doc#36 Все це складалося в програму опрощения <g/> .
doc#37 Тож має сенс оприлюднити це <g/> , сучасне <g/> , бачення <g/> .
doc#38 Але ми нічого не знаємо про його зв'язки з Новгородом <g/> , і це шкода <g/> .
doc#39 <p> </doc> </p><p> І </p><p> « <g/> Старший боярин <g/> » <g/> , повість Тодося Осьмачки <g/> , — це наче сама Україна <g/> .