Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 нічого <g/> . ( <g/> Якщо вже наважитися на такі кондуїти <g/> , треба було б спершу видати його твори <g/> . <g/> ) Тим менше
doc#0 наче зовсім відмінних постатей <g/> . Насамперед <g/> , треба скинути з рахунку ту індивідуальну рису <g/> , якою
doc#1 » <g/> . Але чому після того йде « <g/> помолоділи <g/> » <g/> ? Чи треба це розуміти як метафору <g/> , — тобто — « <g/> помолоділи
doc#1 не мають <g/> , </p><p> В'ються-гнуться та співають <g/> . </p><p> Чи треба додавати <g/> , що останній рядок знову поглиблює
doc#1 повстання <g/> : </p><p> А щоб збудить </p><p> Хиренну волю <g/> , треба миром <g/> , </p><p> Громадою обух сталить <g/> , </p><p> Та добре
doc#2 з Чех <g/> . </p><p> Треба бути справді великим поетом і треба твердо знати <g/> , чого хочеш <g/> , щоб не нагородити
doc#2 кожний з них заново і зазирати в них глибше <g/> . Але треба кінчати <g/> , і кінчити <g/> , мабуть <g/> , треба тим <g/> , як
doc#2 глибше <g/> . Але треба кінчати <g/> , і кінчити <g/> , мабуть <g/> , треба тим <g/> , як незвичайно ці мініятюрки поєднуються в
doc#4 , щоб кожний вірш мав свою сторінку <g/> ? Невже треба було друкувати всі вірші « <g/> ковбасою <g/> » <g/> ? Але потім
doc#4 величезне будівництво <g/> . Хатка перешкоджає <g/> , її треба знести <g/> . Філемон ще намагається не помічати
doc#4 ( <g/> бо як поетка вона має право на будь-які міти <g/> ) треба <g/> , одначе <g/> , сказати <g/> , що вона сама усвідомлює
doc#4 над кимсь іншим <g/> . Та все таки поріг <g/> , що його треба переступити — страшний <g/> , і поетка уявляє його не
doc#4 автоматизмові сприймання <g/> . Вони є <g/> , але їх треба шукати <g/> , вони роблять вірш віршем <g/> , але вони ніби
doc#5 , побудоване на розрахунку – так треба <g/> , так добре <g/> . Іванчук репрезентує чисто
doc#5 зростає <g/> , і кожного нового зайду на землі треба нагодувати <g/> , одягти й узути <g/> … Людність загине <g/> ,
doc#5 розв'язується просто <g/> : « <g/> З цими дурницями треба кінчати руба <g/> . Фізіологічній потребі <g/> , якої
doc#5 » <g/> , він каже « <g/> Марта <g/> » <g/> , і більше йому нічого не треба <g/> . Він починає відчувати мистецтво <g/> . Марті він
doc#6 : щоб повести глядача до вищої реальности <g/> , треба починати з реальности <g/> , баченої людським оком <g/> .
doc#6 досить було і коментаря до неї <g/> . Правду картини треба було ще раз ствердити її назвою <g/> . І <g/> , як у
doc#6 попередників Куриликової назвотворчости треба шукати <g/> , мабуть <g/> , не в жанристів-реалістів <g/> , а в