Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 Для відсутніх у народі понять треба поступово надавати нового значення відомим словам або творити нові терміни <g/> , беручи за підставу поширені в сільській мові морфеми <g/> .
doc#81 <p> О <g/> , все було чемно <g/> , я не стояв <g/> , мені запропонували сісти <g/> , але ні до якої співпраці мене не просили <g/> , і кожної хвилини я почував — у браку запитань про мене <g/> , про Харків <g/> , про інших прибулих <g/> , у трохи довших <g/> , ніж звичайно <g/> , павзах <g/> , у браку посмішки <g/> , у відсутності дотепу <g/> , — що тут мене не треба <g/> , що сюди я не належу <g/> .
doc#47 Якби були такі терміни <g/> , « <g/> Єронима <g/> » треба було б назвати національною медитацією або національною ляментацією <g/> , як надавалося б так називати й біблійні книги не одного ветхозавітного пророка <g/> .
doc#72 <p> На закінчення треба згадати <g/> , що книжка як правило не бере до уваги праць <g/> , що з'явилися після того <g/> , як був написаний її англійський текст <g/> , 1981. </p><p> Серпень 1984 </p><p> 2. Українська літературна мова 1900 року <g/> : спроба хронологічного перетину </p><p> На межі століть — коло 1900 р. — поділені між трьома державами <g/> : Росією <g/> , Австрією та Угорщиною ( <g/> з яких дві останні були об'єднані в Австро-Угорщину <g/> ) українці підлягали трьом різним законодавствам <g/> .
doc#40 Щоб сказати <g/> , що зробила з дублетними закінченнями українська мова <g/> , треба проглянути <g/> , які дублетні закінчення українська мова має і за яким принципом кожне з них використовує <g/> . </p>
doc#24 Тільки треба його здобути <g/> , взяти <g/> , зламати й поставити навколішки <g/> .
doc#68 Це може бути засланчий спогад про любовне переживання <g/> , але знов чи треба шукати однозначного розв'язання <g/> ?
doc#82 <p> Мої друзі в Києві <g/> , Харкові <g/> , Львові кажуть мені <g/> , що на Україні я дебютант і тому треба було б <g/> , щоб сказав слово про себе <g/> .
doc#97 Не наводжу прикладів — щоб їх вичерпати <g/> , треба було б іти сторінка за сторінкою <g/> .
doc#89 Але — в короткому підсумку — можна й треба боронити « <g/> високу <g/> » літературу <g/> , але з цього аж ніяк не випливає <g/> , що треба обурено заплющити очі й викопилити губу на літературу « <g/> низьку <g/> » <g/> , « <g/> базарну <g/> » <g/> .
doc#40 : « <g/> Раз відсурмлено <g/> , треба було йти <g/> » ( <g/> Косач <g/> ) <g/> ; « <g/> Хіба вже дуже зчепляться <g/> , тоді тільки розводили <g/> » ( <g/> Мирн <g/> .
doc#89 Найкоротше це зформулював Пушкін <g/> : « <g/> Письменника треба судити за законами <g/> , ним самим собі поставленими <g/> » <g/> .
doc#68 На них треба зважати <g/> , характеризуючи її <g/> .
doc#72 Старші патріоти <g/> , що тепер <g/> , подібно Нечую <g/> , ганять мову нашої преси <g/> , не створили для України вищої мови <g/> ; а чим же пресі та інституціям треба було користуватися <g/> ” і провадить далі <g/> : “ <g/> Силує не Грушевський до сії мови <g/> , а його й других потреба вислову духа <g/> , — та стихійна сила <g/> , перед якою нічого не значить лемент людей <g/> , що низькооко хотять затримати нашу націю <g/> , для домашнього обиходу <g/> , при мові баби Палажки <g/> ” ( <g/> Стешенко 315 <g/> ) <g/> .
doc#40 , карпатський <g/> , ужгородський <g/> , швидший ( <g/> за фонетичним принципом треба було б писати карпацький <g/> , ужгородзький <g/> , швиччий <g/> ) <g/> ; а другий виняток стосується спеціально до форм іменникової відміни типу дошці <g/> , крадіжці <g/> , нитці ( <g/> фонетично треба було б писати досці <g/> , крадізці <g/> , ницці <g/> , — якщо не відзначати палаталізації <g/> ) <g/> . </p>
doc#12 : не п'ять <g/> , не свій <g/> , не двічі <g/> , не по-нашому <g/> , не треба <g/> , не коло <g/> … </p>
doc#76 Не треба <g/> .
doc#81 Йому треба було піддатися плинові сюжету в « <g/> Седі <g/> » або течії веселих співів і трюків у « <g/> Мікадо <g/> » <g/> .
doc#24 Для того <g/> , щоб це сталося <g/> , треба було перейти в атмосферу іншого літературного покоління <g/> , в зовсім інше повітря <g/> .
doc#31 Причин цих нападів <g/> , треба думати <g/> , було дві <g/> .