Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 речення <g/> , ні прикладів на нього <g/> , обмежуючися на тому ж прикладі ребенок <g/> ! з майже аналогічним
doc#15 даного словосполучення не зважає зовсім <g/> , а тому в одну цілість об'єднує далеко не однакові
doc#15 з предикатом <g/> , а є просто присудок <g/> ; саме тому тут не може бути ні підмета <g/> , ні дієслівного
doc#15 від речень типу Море <g/> . Штиль тільки в тому <g/> , що перші відносяться до висловленого <g/> , а другі
doc#15 звичайному ( <g/> дво- елементному <g/> ) реченню <g/> ; тому він не може бути членом ніякої іншої мовної
doc#15 поставлено <g/> , і те <g/> , що розв'язання намічаються в тому дусі <g/> , який заперечує попередні теоретичні
doc#15 не тому <g/> , що їхні твори хронологічно старіші <g/> , а тому <g/> , що вони <g/> , стоячи на початку формування нової
doc#15 , а насамперед в усній <g/> , в живій <g/> , народній <g/> . Саме тому ми і знайдемо далеко частіше і цікавіше
doc#15 ряду однорядних слів <g/> , наперед заданими <g/> , і тому більшу самостійність ми знаходимо в третьому з
doc#15 будови [ <g/> действие такого построения <g/> ] полягає в тому <g/> , що воно зосереджує увагу на першому називному
doc#15 прошумить <g/> . </p><p> ( <g/> А. Малишко <g/> ) </p><p> А вона безмежно рада <g/> : і тому <g/> , що комбайн аж гримить і що люди вже не
doc#15 особове дієслово <g/> , можуть називні речення в тому значенні цього слова <g/> , яке відповідає
doc#15 - він по-своєму навіть протилежний слову - і тому зрозуміла ( <g/> але неприйнятна <g/> ) спроба
doc#15 у поетичній мові <g/> . Але цей погляд хибний тому <g/> , що він не показує генези називних речень в
doc#15 тільки переходи і не бачити відмінности <g/> . І тому треба визнати <g/> , що <g/> , не зважаючи на безліч
doc#15 вигляді <g/> ) значення суб'єкта і предиката <g/> , а тому не потребує доповнення з контексту або з
doc#16 — улюблена метода всіх наших демагогів <g/> . І тому треба підкреслити <g/> , що не всі фрази <g/> , вживані
doc#16 людини - в цих фразах є багато слушного <g/> , і біда в тому <g/> , що вони в тій системі можуть бути тільки
doc#16 , головна хиба нашого вісниківства <g/> , і тому воно так скоро відіграло свою ролю <g/> , лишивши нам
doc#16 тому <g/> , що вона була не досить революційна <g/> ; одні в тому <g/> , що вона захопила надто широкі маси <g/> , інші в тому