Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#93 розуміючи мови п'єси <g/> . </p><p> Може <g/> , найвиразніше ця умовна <g/> , суто театральна мова виявляється в тому <g/> , що я назвав би розірваними мізансценами <g/> . Візьмім теоретичний приклад <g/> . Ромео і Джульетта
doc#52 ) </p><p> Читач <g/> , що свідомо шукає такого матеріялу <g/> , повизбирує його зернятками <g/> , складе в цілість і переконається в тому <g/> , яку величезну ролю відігравали не-росіяни в житті таборів і який відсоток не-російського населення покутував і гинув у таборах <g/> .
doc#11 Посмішки <g/> , правда <g/> , ще нема <g/> , але ніщо не суперечить тому <g/> , що ось вона спливе на вуста й лиця <g/> .
doc#70 З Мазепи <g/> , що міг мати шляхетну мету <g/> , твориться лицар без вади й закиду <g/> , — чи не тільки тому <g/> , що був він мало не три сторіччя анатемою церковною і світською <g/> ?
doc#25 Написана к. 1898 р. <g/> , вперше надрукована 1929 р. в тому ж “ <g/> Українському діалектологічному збірнику <g/> ” <g/> , 2. Друга оборона прав української літературної мови <g/> , викликана протиукраїнською статтею в “ <g/> Киевлянине <g/> ” ч. 49 з 1898 р. </p><p> 10.“ <g/> Что такое малорусская ( <g/> южнорусская <g/> ) речь <g/> ?
doc#36 Вільямові Гаркінсу </p><p> А ще головна наша сила в тому <g/> , </p><p> що новітнє російське мистецтво так міцно </p><p> сплелося з російською літературою і творчістю </p><p><g/> , як <g/> , можливо <g/> , жадне інше мистецтво в Европі <g/> . </p>
doc#17 <p> І саме тому « <g/> Народній Малахій <g/> » у « <g/> Березолі <g/> » був найменш цілісною виставою <g/> .
doc#37 Повоєнна доля ( <g/> війна кінчилася кілька місяців тому <g/> ) привела мене саме до Фюрту <g/> .
doc#27 До таких рис належать діялогізація <g/> , надмір вульгаризмів або димінутивів <g/> , тупцювання на тому самому слові <g/> , синтакса сурядности й перелічення <g/> , уникання чужих слів через описові або неточні власномовні відповідники ( <g/> у Квітки в листі до Шевченка <g/> , 1841 <g/> : « <g/> не у тую хату надписав <g/> »— не на ту адресу <g/> ; « <g/> будуть усякі народи <g/> » — кляси суспільства <g/> ) абож через народню фонетику або й народню етимологію <g/> , оперування суто місцевими фактами як загальновідомими ( <g/> у Квітки в листі до Шевченка <g/> , 1841 <g/> : « <g/> чую <g/> , що Ви лучче малюєте <g/> , чим Борисівський іконописець <g/> » <g/> ) <g/> , надмір вигуків <g/> , прислів'їв <g/> , самоперебивань тощо <g/> .
doc#102 , ніякої добровільности не було <g/> , усіх студентів-чоловіків зобов'язували <g/> . </p><p> Він мені сказав <g/> , що тому дарує її <g/> , бо події відбуваються в Харкові у таборі для полонених <g/> . Фантастичні історії
doc#68 Україна — це трунок <g/> , що сп'яняє поета й робить його одержимим <g/> , і це трутизна <g/> , що вбиває його тіло й дух і веде до загибелі — </p><p> За стодалями вітчизна <g/> , </p><p> перестрашене пташа <g/> , </p><p> то мій трунок і трутизна <g/> , </p><p> нею витліла душа <g/> , — </p><p> трутизна ще й тому <g/> , що країна й народ отруєні тим <g/> , що інший поет-в'язень і засланець називав московською блекотою — </p><p> Україно <g/> !
doc#40 Сьогодні мовознавство має відмінні і далеко глибші методи опрацьовувати мову як систему <g/> , ніж це було 20-30 років тому <g/> , коли ще панували в граматиці традиційні методи <g/> , оперті не стільки на мовознавчі критерії <g/> , скільки на логічні або психологічні <g/> . </p>
doc#84 гордість з того <g/> , що от <g/> , і в умовах чужини якісь імпрези маємо <g/> , щось видаємо ( <g/> хори <g/> , танцювальні ансамблі — одне слово <g/> , те <g/> , що понад сто років тому хтось <g/> , чи не князь Шаліков <g/> , назвав « <g/> Малороссія пляшущая <g/> , играющая и поющая <g/> » <g/> ) <g/> ?
doc#2 Так наче річка почалася ледь помітним струмочком і <g/> , підсилювана дощами <g/> , зміцнювана допливами <g/> , ширшала й ширшала <g/> , невпізнанною стала <g/> , а все в тому ж напрямі бігла <g/> , до того ж наперед відчутого й накресленого моря <g/> . </p>
doc#76 Для пізнішої доби <g/> , коли вже відбулися або відбувалися широкі міграційні процеси і в багатьох випадках мало місце нашарування одних мовних одиниць на інші <g/> , не може бути встановлена пряма паралельність у розвитку матеріяльної культури і мови <g/> , тому даними археології треба користатися дуже обережно <g/> , а може <g/> , найдоцільніше до них взагалі не вдаватися <g/> .
doc#57 Звідси його обвинувачення в тому ж виступі про те <g/> , що « <g/> більшість правдиво творчих одиниць відкинена поза межі організованого життя і творить для неукраїнського суспільства <g/> ; <g/> …
doc#60 Для них пуризм полягав у тому <g/> , щоб відкинути все те <g/> , що українська мова позичила з інших мов <g/> , або розвинула в ХІХ-ХХ сторіччі <g/> , і відновити мову на її чистій <g/> , народній <g/> , інакше кажучи <g/> , фолкльорній основі <g/> .
doc#18 В його <g/> , пароду <g/> , душу поклав серцевидець Єгова свій скарб <g/> , покликання гебреїв — « <g/> світ слобонити від мук і роздору і жаху <g/> » <g/> , « <g/> статися сіллю землі <g/> » <g/> , їх призначення — стати « <g/> будучим царем світу <g/> » <g/> , дарма що <g/> , а може тому що сьогодні народ цей — </p><p> Між премудрими він не мудрець <g/> , </p><p> У війні не войовник <g/> , </p><p> У батьківщині своїй він гість </p><p> І всесвітній кочовник ( <g/> VI <g/> ) <g/> . </p>
doc#33 Все таки маленьке пояснення <g/> : Підмогильний іронізує з українізації <g/> , і не тому <g/> , що він проти неї <g/> .
doc#41 Є своєрідна розумова насолода в тому <g/> , щоб добрати кожного разу <g/> , обдумавши всі варіянти <g/> , найвлучніше <g/> .