Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#63 тему зробити органічно-українською — і то без стилізації — це висуває Багряного як автора
doc#63 народницька в межах Грабовський —Грінченко <g/> , то друга зроблена під Мик <g/> . Зерова й неоклясиків <g/> .
doc#40 виражений числівником ( <g/> не порядковим <g/> ) <g/> , то природно сподіватися <g/> , поскільки числівники
doc#97 новоосвоюваних землях пустилися до латини <g/> , то нам широко й беззастережно можна застосувати
doc#47 адвербіялізуючи їх ( <g/> любитки цвітуть зоряно <g/> ) <g/> , то субстантивізуючи ( <g/> ясінь Великодня <g/> ) <g/> , то
doc#27 спрямованням органах російської преси <g/> : то в ліберально-демократичному « <g/> Современник-у
doc#40 виражений особовим займенником я <g/> , ти <g/> , ми <g/> , ви <g/> , то іноді є тенденція не вживати його <g/> . Передусім
doc#58 . Тепер уже на серці спокійніше — що буде <g/> , то буде <g/> , а хліб уже у засіках <g/> » <g/> . Усе це дуже чесно <g/> , і
doc#9 , що навіть <g/> , коли прийняти половину його <g/> , то цього досить <g/> , щоб проілюструвати розмір і
doc#63 сонету ( <g/> « <g/> Лот <g/> » <g/> ) а далі і вільний вірш « <g/> України <g/> » <g/> , то в « <g/> Попелі імперій <g/> » уже цілком досягнено того
doc#64 дивитися на це з перспективи десятьох років <g/> , то стане ясно <g/> , що поведінка отих « <g/> хахлів <g/> » була
doc#45 ще до 1863 р. <g/> , а Щодо відносин з Будиловичем <g/> , то не можна з певністю сказати <g/> , як справді
doc#20 з деяким виходом у польські <g/> , а якщо англомовні <g/> , то через канали фундацій <g/> , заснованих спеціально
doc#81 вулицями Львова або Стрийським парком <g/> , чи то зима <g/> , чи літо <g/> , — стиль не львівський <g/> , а
doc#91 слова <g/> . Якщо вона йде на це поширення <g/> , то почасти тому <g/> , що мусить <g/> , а головне — тому <g/> , що
doc#40 » ( <g/> Плужн <g/> . <g/> ) <g/> ; якщо при цьому імени є прикметник <g/> , то прийменник стоїть перед ним <g/> , напр <g/> . <g/> : «
doc#73 « <g/> Канітферштан <g/> » і особливо « <g/> Волинський рік <g/> » <g/> , то можна тільки в двох поетів спостерігати нахил
doc#63 а в нашій поезії стоїть поруч Маланюка і Косача <g/> , то другий мусить бути поставлений поруч Ореста <g/> . У
doc#39 . Якщо може слово пах України пронести <g/> , — то пахтить ця книжка всією запашністю України <g/> .
doc#40 можуть впроваджуватися ще сполучниками і то <g/> , ще й <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Птичка невеличка ще й грачок