Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#22 а 1а Толстой <g/> . Тойнбі висловлює цю упевненість так <g/> : « <g/> Хоч це культурне коло [ <g/> західно християнське
doc#63 , яким є літературний твір <g/> , завжди мусить так чи так деформувати життя відповідно до психології
doc#18 мету — </p><p> Незалежність <g/> , свободу ( <g/> VII <g/> , варіянт <g/> ) <g/> , — </p><p> так Франко років « <g/> Мойсея <g/> » не тільки розумів <g/> , що «
doc#24 проходить перед нами тричі або двічі <g/> . І так в усьому творі <g/> , — приклади на кожній сторінці в
doc#65 структури <g/> , і позбутися зсувів у них далеко не так легко <g/> , як позбутися якогось непотрібно
doc#30 А Ви не хочете того читати <g/> . Їй-Богу прецікаво <g/> . І так і не знаю <g/> , що це все означає — чи просто рідний
doc#72 хай не надто численних — націонал-комуністів ( <g/> так його підтримав <g/> , наприклад <g/> , Скрипник <g/> .
doc#0 без карток було вихопити в якомусь ресторані так званий штамґеріхт <g/> . Цю юшку сумнівного складу (
doc#40 синонімія охоплює різні типи речень <g/> , так охоплює вона і різні типи підмета <g/> , різні типи
doc#88 відомо небагато <g/> , виглядає це як анекдота <g/> , але так є насправді <g/> . Звісно <g/> , може виникнути запитання
doc#97 . Як у « <g/> Кавказі <g/> » він був з « <g/> тубільцями <g/> » <g/> , так з « <g/> тубільцями <g/> » він був і в Приараллі <g/> , 1853 року <g/> ,
doc#25 і в зворотному напрямі <g/> , і треба пояснити <g/> , чому так не сталося <g/> , як також і те <g/> , чому вплив не захопив
doc#92 Станфордський університет <g/> » <g/> . Це було не зовсім так <g/> . Воно відповідало дійсності <g/> , коли рецензії
doc#72 зробимо маленьку помилку <g/> , цього не відчує так болюче Схід <g/> . А варт одну малу помилку зробити в
doc#66 її в реальні й переконливі форми <g/> . Хіба ж не так само і з творами Лесі Українки <g/> ? </p><p> Ні <g/> , не так <g/> . Образ
doc#4 , виглядаючи кожну краплю <g/> . </p><p> І стогнали сосни так тужно <g/> , що жінка заплакала <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Дощ <g/> » <g/> ) </p><p> «
doc#27 витребенька <g/> , а розмізкуй лиш <g/> , до чого воно йде <g/> , так ой <g/> , ой <g/> , ой <g/> ! » ( <g/> 1844 <g/> ) <g/> ; « <g/> швендяючи по Україні <g/> » (
doc#10 до об'єктивного структуралізму <g/> . </p><p> Так чи так <g/> , на тлі аналогічних книжок першої половини
doc#33 мораліте й церковного казання <g/> , падає <g/> . Побут – так <g/> , з романів Мопассана можна вичитати дуже