Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#44 Його опублікував 1927 р. Я. Айзеншток <g/> .
doc#45 212 Видання 1913 р. Про “ <g/> окуляри <g/> » розповідає Харцієв <g/> , 1892 <g/> , 123 <g/> : про ототожнення посередности з дурнем є в мемуарах Овсянико-Куликовського ( <g/> 1923 <g/> , 171 <g/> ) <g/> .
doc#51 Досить згадати <g/> , що перша історія російської літературної мови ( <g/> Є. Будде <g/> ) вийшла 1908 р. <g/> , тоді як „Очерк литературной истории малорусского наречия в 17 и 18 вв <g/> .
doc#53 Причину цього слід шукати насамперед у заборонах наукових публікацій українською мовою <g/> , — так званий Валуєвський указ 1863 р. майже збігся в часі з початком наукових публікацій Потебні <g/> , а за ним ішов так званий Емський указ Олександра II 1876 р. </p><p> Але це була не єдина причина відмови від української мови як мови науки <g/> , і можна думати <g/> , що якби навіть цих указів не було <g/> , Потебня-науковець виступав би російською мовою <g/> , як це було в його першій книзі « <g/> Мысль и язык <g/> » <g/> , що вийшла ще перед забороною українських наукових видань у 1862 р. Уся освіта <g/> , від початкової школи до університету <g/> , всі наукові видання були тоді російськомовні <g/> .
doc#55 Це малі метелики під маркою новопосталої Академії Наук — 17 травня 1919 р. ( <g/> перевидання 12 липня і 29 листопада 1920 р. <g/> ) <g/> , але подробиці складання й затвердження їх потребували б докладнішого вивчення і з'ясування <g/> , які особи стояли за офіційними посиланнями на Академію <g/> , зокрема <g/> , яка була роля Ів <g/> .
doc#57 <p> Найбільше я шкодую <g/> , що не бачив церкви Чесного Хреста в Тандер-Беї ( <g/> Онтаріо <g/> ) <g/> , розрахованої на 350 вірних і закінченої 1968 р. Трикутня всередині <g/> , з приглушеним світлом <g/> , з сосновою облямівкою <g/> , вона драматично вистрілює в небо своїми п'ятьма пірамідальними вежами й найвищою <g/> , передньою й центральною шостою <g/> .
doc#62 <p> Знаходячи себе раз по раз у трясовині примітивізму <g/> , Драгоманов 1889 р. з одчаєм у голосі повторює паки і паки <g/> : " <g/> …
doc#64 На що спирається це твердження <g/> , записане 2 листопада 1941 р. <g/> , за тиждень після вступу німців до Харкова <g/> ?
doc#65 Один єдиний термінологічний словник дещо ширшої програми був “ <g/> Словник медичної термінології <g/> " 1936 р. ( <g/> 220 с. <g/> ) <g/> . </p>
doc#66 Можна було виправдати Юду <g/> , уздрівши в творі передбачення трагедії 1917 р. <g/> , коли народ хотів конкретних матеріяльно-державницьких досягнень <g/> , вітаючи Месію криками « <g/> Осанна <g/> » <g/> , а Месія — провід <g/> , сповнений ідеї жертвенности <g/> , шукав далеких ідеалів <g/> , федерації народів <g/> , занурився в тумані теоретизування і замість хліба дав народові камінь — і народ перекинувся в чужий і ворожий табір <g/> .
doc#68 Народився 1938 р. <g/> , сьогодні йому було б 47 років Походить з Вінниччини <g/> .
doc#71 Цю різницю годі пояснити лише політичними чинниками <g/> , бо серед збережених текстів західноукраїнських грамот декотрі датуються ще 1341 р. <g/> , тобто передують польській інвазії 1349–1352 рр <g/> .
doc#72 статтю Раїси Мороз у журналі “ <g/> Сучасність <g/> ” за грудень 1980 р. <g/> ) <g/> , німці <g/> , болгари та інші <g/> , тут не заторкнено <g/> , хоч це могло б кинути додаткове світло на розвиток української мови <g/> , бо деколи мови меншин чіткіше віддзеркалюють сутні риси й коливання мовної політики панівної нації <g/> .
doc#76 у Мстиславовій грамоті 1130 р. опозицію двох п <g/> : игоумене <g/> , але донєлі> <g/> . </p>
doc#78 <p> Становище це яскраво відбилося в виданому 1786 р. описі Чернігівського намісництва Oп <g/> .
doc#80 Пробувши понад 11 років в Салоніках <g/> , він в початках 1734 р. отримав від турецького уряду дозвіл переїхати до Бендер або Каушан <g/> » <g/> . </p>
doc#81 Директором його був товариш Поліщук <g/> , єврей десь з Київщини <g/> , з довгим носом і гаркавою вимовою р. До технікуму вступила дівчина на прізвище Столяренко <g/> .
doc#92 Ч. 20 <g/> , 4 лютого 1942 ( <g/> Про альманах « <g/> Ластівка <g/> » 1841 р. <g/> ) <g/> . </p>
doc#98 , довгенько йшла поштою <g/> , бо одержав я її лише в перших числах лютого 1996 р. ( <g/> Ваш напис датований листопадом 1995 р. <g/> ) <g/> . </p><p> Тричі дивувався незвичній назві <g/> , почав
doc#102 28.8.1990 р. <g/> , Київ <g/> » <g/> . </p>