This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#80 | , друга — про Буцького й його дружину і третя — | про | трикутник оповідача — Зини й Лесі <g/> . Перша — |
doc#26 | мовно-літературних дискусій на Україні — | про | « <g/> безперспективність <g/> » української мови <g/> , |
doc#81 | життя <g/> , мого викладання <g/> . Кілька уступів — | про | моїх колеµ в університеті і про моїх там |
doc#81 | одну ( <g/> так <g/> , одну <g/> ! <g/> ) статтю наукового характеру — | про | історичний розвиток російських |
doc#81 | » стояли виступи ревіндикаційного характеру — | про | українські елементи <g/> , вплетені до культур |
doc#0 | та таки Швейк — тут ці два сходяться <g/> . Четвертий — | про | нього можна б і не казати <g/> , бо на Україні він |
doc#77 | воліли б назвати її повістю або хронікою <g/> . Чому — | про | це мова далі <g/> . </p><p> Правда <g/> , це не вичерпна |
doc#81 | , але мій рік у Львові був не лише щасливий — | про | це вже була мова <g/> , — бо він був перший і єдиний у |
doc#52 | шляху <g/> , без перешкод і порогів ( <g/> що це ілюзія — | про | це далі <g/> ) <g/> , дисиденти осяяні авреолею |
doc#21 | і в тих його есеях <g/> , які він написав для “ <g/> Арки <g/> ” — | про | Пітера Бройгеля-батька <g/> , про Ель-Греко <g/> . Він |
doc#6 | мораль картини ( <g/> “ <g/> Нам важко зрозуміти <g/> ” — | про | злидні Індії <g/> ) <g/> , що вносять особисті мотиви ( <g/> “ |
doc#6 | ці речі <g/> . Хоч його книжка “ <g/> Хтось коло мене <g/> ” — | про | шукання й знайдення релігії й Бога <g/> , а не про |
doc#21 | , який він висловив у своїй статті — ще в “ <g/> Арці <g/> ” | про | Ґіллеса — яка зводила контраст до рівня |
doc#72 | влучно характеризував становище <g/> : “ <g/> Питання <g/> … | про | виплив “ <g/> галичанщини <g/> ” <g/> , колись таке живе і |
doc#26 | спонуку <g/> , як писати ( <g/> а тим самим і як не писати <g/> ) — </p><p><g/> … | про | Україну мені заспівай <g/> ! </p><p> ( <g/> « <g/> На вічну пам'ять |