Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 іменує <g/> , називає особу або річ <g/> , але непрямо щось про неї каже <g/> " <g/> . І <g/> , виходячи з цього <g/> , Травнічек майже
doc#15 як питальні <g/> , даючи стилістичний коментар про можливість їх використати в особливих
doc#15 Є. Тимченка про номінатив <g/> . </p><p> Говорячи взагалі про усамостійнення називного відмінка уявлення і
doc#15 . Передусім <g/> , не потверджується думка ні про велику молодість називних речень <g/> , ні про їх
doc#15 тут увесь час говорить не про слово як таке <g/> , а про слово вже застосоване до певного предмета <g/> , -
doc#16 заходить мова про перемогу над большевизмом <g/> , про повалення його <g/> , про знищення його <g/> , то тут
doc#16 створив свій велетенський роман <g/> , який свідчив про крайню <g/> , здавалося б <g/> , межу душевної
doc#16 у народні пісні й вишивки <g/> , потім дією мрійників про світову справедливість <g/> , потім шаленим
doc#16 їх з оспалости й драглистости <g/> . ( <g/> Не беруся про це судити з певністю <g/> , не бачивши там дійсного
doc#16 руху і розкол фронту національної боротьби <g/> . Бо про який же народній ґрунт може говорити вчення <g/> ,
doc#17 міста <g/> . </p><p> * * * </p><p> Можна було б ще дуже багато говорити про знахідки театру в виявленні внутрішнього
doc#18 Чехович про « <g/> Бар Кохбу <g/> » Я. Врхліцького і про Данте ( <g/> 1936 — 38 <g/> ) <g/> . Згадувано Герде- ра <g/> , Пєтефі <g/> ,
doc#18 . Що таке поступ <g/> ? У книзі « <g/> Іван Франко про соціялізм і марксизм <g/> » <g/> . Ред <g/> . Богдан Кравців <g/> .
doc#19 їхнього життя <g/> , ні про їхні погляди й звичаї <g/> , ні про ставлення до сина не знаємо нічого <g/> . Далі йшла
doc#19 відбилися « <g/> на долю гіркі нарікання <g/> » <g/> , чується « <g/> про щастя незбутнє ридання <g/> » <g/> . Чуючи веселий
doc#20 з « <g/> Вістей <g/> » <g/> , а незабаром і утратив волю <g/> , а я забув про свої наміри пером служити Мельпомені <g/> . Я не
doc#21 . Це був Яків Гніздовський <g/> , до розмови про якого все тут подане про “ <g/> Арку <g/> ” було вступом <g/> . Це
doc#22 , за яким той глядач мусить зробити висновок про потребу подолати зло <g/> , про потребу нещадної
doc#22 одну <g/> . Публікації в Росії про Америку і в Америці про Росію сягають астрономічних чисел <g/> . Нема
doc#22 » Аляб'єва <g/> . Тут також друга причина — поруч про погандивно доцільносте <g/> , — чому книжка Малишка