This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 | ( <g/> псевдонім М. Пилипович <g/> ) <g/> . Дещо до справи | про | українську письменницьку мову <g/> . — |
doc#72 | ) У <g/> ” <g/> , червень 1926. “ <g/> Будівництво <g/> ” 61 <g/> ) <g/> . До даних | про | зростання числа українців у партії треба |
doc#27 | листи <g/> , що нам приступні <g/> , можна висунути тезу | про | те <g/> , що в житті й діяльності Куліша було кілька |
doc#27 | мови <g/> . І не помилявся Василь Сімович <g/> , коли писав | про | Куліша <g/> , що він « <g/> виявив у своїх творах величезне |
doc#81 | але я завідував усім мовним циклом <g/> , а отже <g/> , знав | про | стан речей у наших молодших братів <g/> . Молдавани й |
doc#84 | крутимося в колі старих і застарілих проблем — | про | гетьманську державу 1918 року <g/> , про |
doc#72 | , спрямованих проти українців <g/> , як от “ <g/> правда | про | петлюрівські брехні <g/> ” <g/> , “ <g/> Про Петлюру <g/> , панську |
doc#10 | всі її головні праці <g/> , але не можна цього сказати | про | дрібніші виступи й рецензії <g/> . Нічого не відомо |
doc#81 | що не має значення <g/> . </p><p> Але наприкінці цих спогадів | про | моїх учителів слід згадати нашого військового |
doc#52 | ( <g/> їх було дев'ять на Дніпрі <g/> ) і Запоріжжя <g/> , а | про | пороги і Запоріжжя <g/> . Іншими словами <g/> , хай читач |
doc#81 | Наук у Києві <g/> , я випадково <g/> , не знавши навіть | про | це <g/> , заскочив до нього на відвідини <g/> . ( <g/> Він тоді |
doc#19 | збіжності між Мовою й Потебнею і питання | про | можливий вплив Потебні на Мову — а може й в |
doc#15 | речень <g/> . У Пєшковського йдеться по суті | про | вказівні називні речення <g/> , недаремно він і |
doc#74 | діячів доби Постишева далі надибуємо згадки | про | успіхи ( <g/> або потребу <g/> ) українізації <g/> . Так <g/> , М. |
doc#92 | моя стаття про Петлюру <g/> , хоч там не говорилося | про | його політичну діяльність <g/> , а тільки про |