This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#13 | письменника <g/> . </p><p> Становище « <g/> дійшлого критика <g/> » | при | аналізі « <g/> Чорної Долини <g/> » буде не авантажне <g/> . Про |
doc#40 | , що <g/> , які теж не мають форм роду і числа <g/> . Присудок | при | них нормально стоїть в однині <g/> , при що — в |
doc#40 | : при протисних звуках довше триває самий звук <g/> , | при | проривних і африкатах — більше триває перепона |
doc#9 | розвитку <g/> , хорвати хотіли зберегти | при | принципіальній єдності літературної мови як |
doc#40 | мають кінцевий наголос у непрямих відмінках | при | закінченнях -ьох <g/> , -ьом <g/> , -ьома ( <g/> одинадцятьох <g/> , |
doc#40 | ще мати на увазі <g/> , що й пейоративні наростки | при | відповідній інтонації можуть бути |
doc#40 | ( <g/> = швечиена <g/> ) <g/> . Про відповідні чергування | при | ступенюванні прикметників див <g/> . § 44а <g/> . </p><p> Таким |
doc#81 | , це було б « <g/> громадське навантаження <g/> » і | при | тому нічого не треба було б робити <g/> . Але управи |
doc#16 | , хоч тричі приємні <g/> , — ці тенденції неминучі | при | всякій зустрічі вісниківства з ґрунтом <g/> , з |
doc#81 | Харкова <g/> . Він гірко нарікав на брак допомоги і | при | останній зустрічі оповів мені <g/> , що <g/> , не бачивши |
doc#68 | , щоденщині <g/> . Певна річ <g/> , не йдеться | при | цьому про те <g/> , щоб кожне слово було поетизмом <g/> . Це |
doc#40 | досягти відкиненням під- мета-займенника | при | дієслові-присудку будь-якої особи <g/> , напр <g/> . <g/> : « |
doc#40 | або прикметники <g/> , — якщо вони мають | при | собі залежні слова <g/> , то разом з ними ( <g/> це т. зв <g/> . |
doc#2 | критики до Лятуринської <g/> . Ті <g/> , хто стояв | при | її поетичній колисці <g/> , приймають її й тепер <g/> , бо |
doc#40 | то за хороше <g/> ! » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> . Якщо вираз що за стоїть | при | прислівнику <g/> , то має чисто підсильне значення <g/> , |
doc#65 | неповнота термінології <g/> , брак міського сленґу | при | наявності суржика є стала девестернізація |
doc#40 | при особових формах дієслова <g/> , особливо | при | запереченні <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Вона тебе і знать не зна <g/> , і |
doc#81 | під Парижем Енциклопедії українознавства | при | редакторі Кубійовичеві <g/> , в обох випадках саме |
doc#40 | наросток -т ( <g/> ий <g/> ) використовується нерідко і | при | творенні дієприкметників від дієслів <g/> , що |
doc#42 | істоти <g/> , що усвідомлює світ у часі взагалі <g/> . ( <g/> І | при | такому розумінні назва збірки вже не здається |