Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#36 1860 <g/> ) </p><p> У протесті проти Церкви як інституції ( <g/> а в нього це поєднується зі щирим релігійним переконанням <g/> ) Шевченко заходить так далеко <g/> , що закликає </p><p> З багряниць онучі драти <g/> , </p><p> Люльки з кадил закурити <g/> , </p><p> Явленними піч топити <g/> . </p>
doc#72 Ткаченкову програму <g/> , одначе <g/> , тепер визнано помилковою ( <g/> отже <g/> , буржуазно-націоналістичною за фразеологією того часу <g/> ) <g/> , бо його критиці <g/> , як говориться <g/> , бракувало гостроти <g/> , а в нього самого не вистачало відваги вигнати з Академії старих мовознавців та знищити їхні праці <g/> .
doc#15 Він розглядає як однотипні ( <g/> генетично <g/> , але в нього взагалі підхід генетичний <g/> ) такі речення <g/> , як <g/> : пожар <g/> , время <g/> , стыд <g/> , стыдно <g/> , хорошо <g/> , хожено <g/> , убито - на тій підставі <g/> , що всі ці слова - іменного походження <g/> ; сюди ж відносить він і переліки <g/> , заголовки і т. п. </p><p> Томсон знає тільки ті бездієслівні речення <g/> , в яких нема ні присудка <g/> , ні підмета <g/> , а для безпосереднього повідомлення всього складного </p><p> уявлення означається словом та частина його <g/> , яка випадково найбільше збуджена в душі мовця <g/> , бо звичайно нема таких слів <g/> , якими можна позначити все складне уявлення в сукупності <g/> .
doc#37 Крутився коло групи ще Юрій Чорний <g/> , але в нього була одна пристрасть — глузувати з інших і демонструвати свою вищість і свій нігілізм <g/> .
doc#63 Але в нього це не штучна лябораторна продукція <g/> , а закономірний вислів глибокої потреби показати читачеві свій світ <g/> , вигукнути в усесвіт свій біль <g/> .
doc#81 Кость Тихонович викладав дещо плутано <g/> , залюбки від лекцій переходив до студентських доповідей <g/> , і багато в нього не можна було навчитися <g/> .
doc#81 Може <g/> , якось урятувалася б кремезна пролетарка Люда <g/> , дружина Серьожі <g/> , що закохалася була в нього <g/> , носія голубої крови <g/> .
doc#27 Були в нього ( <g/> як і в Шевченка <g/> ) листи <g/> , що мали частину українську <g/> , а частину російську <g/> .
doc#81 Були в нього ширші й дальші ідеали <g/> , але він не вважав їх за своєчасні і про них не говорив <g/> .
doc#9 М. Коцюбинський над своєю мовою працював багато і систематично <g/> , домагаючися того <g/> , щоб вона не була говіркова <g/> , — як це було в багатьох його попередників в українській прозі і як це було в нього самого при його перших літературних дебютах <g/> .
doc#81 Це було в нього ніби друге заслання <g/> , перше він відбув 1934—1939-го в Ухт-Печорському таборі лісорубом <g/> .
doc#50 Тому у нього нема контрасту лексики абстрактної і конкретної <g/> , плач може бути в нього перестояний <g/> , люди можуть вступити в хату « <g/> в башликах і в завірюсі <g/> » <g/> , а співрозмовники самотнього поета « <g/> тільки Бог та ті кущі <g/> , що ще ростуть під гаєм <g/> » <g/> .
doc#27 Захват і пристрасть не в'язалися в нього зі звичкою <g/> .
doc#59 Вона глибоко в'їлася в нього <g/> , ця луска <g/> , страшно боляче її відірвати <g/> , але це не живе тіло <g/> , і відірвати її можна <g/> , і <g/> , відірвавши її <g/> , почуєш себе вільним і справжнім собою <g/> .
doc#92 Під час звичайних у таких випадках перед обідом коктейлів мене з ним познайомили <g/> , але він мене мало цікавив <g/> , грошей вижебрувати в нього я не збирався ( <g/> та й не знав <g/> , що це в американських звичаях <g/> ) <g/> , так що я не звернув на нього великої уваги <g/> .
doc#81 Але Леонід Арсенійович лишився вірним йому <g/> , і нові методи <g/> , чи то формалізм у межовій ділянці між мовознавством і літературознавством <g/> , чи то фонологія може й не викликали в нього ворожости <g/> , як це робив марризм <g/> , але його провідною реакцією була — обережність <g/> .
doc#46 І викликали в нього підозру « <g/> совєтчики <g/> » в МУРі <g/> , хоч із кожним з нас зокрема він аж ніяк не ворогував — із Баркою <g/> , з Костецьким <g/> , з Петровим <g/> , зі мною <g/> .
doc#9 Перша група <g/> , що її він зве північно-західною смугою ( <g/> між Десною <g/> , Іпуттю <g/> , Сожем і Дніпром <g/> ) <g/> , не викликає в нього спеціальної оцінки <g/> , він тільки відзначає її близькість до білоруських говірок <g/> .
doc#78 Перша група <g/> , що її він зве північно-західньою смугою ( <g/> між Десною <g/> , Іпуттю <g/> , Сожем і Дніпром <g/> ) <g/> , не викликає в нього спеціяльної оцінки <g/> , він тільки відзначає її близькість до білоруських говірок <g/> .
doc#64 Вигляд полонених червоноармійців викликає в нього вираз зневаги і іронічне запитання <g/> : « <g/> Цікаво <g/> , чи так виглядають і британці <g/> , коли потраплять у полон <g/> ?