Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#56 і тут <g/> ? Вірші Смотрича теж кількатемні <g/> . Адреса в них <g/> , правда <g/> , одна <g/> : та <g/> , що в Шевченковому Посланії <g/> ,
doc#26 , які навмисне замазувано <g/> , бо пахло від них вільнодумством <g/> . У випадках замазування
doc#6 розміру <g/> . Але важливіше те <g/> , що в деяких з них <g/> , хоч вони аж ніяк не призначалися до
doc#40 вони спираються <g/> . Одначе кінець-кінцем у них завжди є певна частина довільности і
doc#81 , їх була меншість <g/> , — двоє були дуже здібні <g/> , з них могли вийти справжні вчені <g/> . Один був П [ <g/> етро <g/> ? <g/> ]
doc#72 наклади мало не всіх видань <g/> . Лише горстка з них розходилася в кількості понад тисячу
doc#10 . </p><p> Інші теми з історичної фонетики <g/> , що про них писала Курило <g/> , в своїх засновках і висновках
doc#54 приязні між двома людьми <g/> . Випадково один з них був росіянин <g/> , другий — українець <g/> . Війна
doc#75 , частиною програми життєствердження <g/> . Коли на них накинулися радянські фарисеї ( <g/> але фарисеї є не
doc#47 Україна <g/> : </p><p> Мої двори на три замки замкнено <g/> ; </p><p> від них загублено ключі <g/> ; </p><p> з листами голуб не злетить <g/> , </p><p> і
doc#60 угруповань <g/> , до двох різних тенденцій <g/> . Одні з них репрезентовані такими особами <g/> , як Тимченко <g/> ,
doc#19 свої поезії до « <g/> Основи <g/> » <g/> , де П. Куліш і друкує з них маленький уривочок <g/> . </p><p> Закінчивши університет <g/> ,
doc#53 проурядовими колами й течіями <g/> . Ця традиція для них була мертва <g/> , якщо не просто ворожа <g/> . Чи вони
doc#3 сутности в даній зміні не усвідомлюють <g/> . Для них це тільки спрощення в парадигмі іменників
doc#40 уявленням конкретних предметів і порання коло них <g/> . Знання і вживання побутової лексики охороняє
doc#31 сучасники <g/> , що читали памфлети <g/> , відчували в них частину цього чару <g/> . Для сучасного читача ця
doc#31 беручи <g/> , однак <g/> , руку Хвильового видно в них до самого кінця <g/> . Деякі стилістичні засоби
doc#76 плем'я смолян <g/> , у літописах не згадане <g/> ) <g/> ; деякі з них не льокалізовані як слід географічно <g/> . Можливо
doc#72 влада виявляла в стосунку до лемків <g/> : до них часто ставилися як до окремішнього племени <g/> , що
doc#60 для позичень з польської мови <g/> . Частина з них прийнялася <g/> , частина з них пізніше була