Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#27 Співжити з людьми він не вмів і часто не хотів <g/> .
doc#81 З усіх русистів він був тоді чи не єдиний <g/> , хто цікавився західніми джерелами до історії російської мови <g/> .
doc#40 <p> Якщо в наведеному прикладі члени наростання — супідрядні речення <g/> , то в дальшому прикладі це — сурядні речення <g/> : « ( <g/> 1 <g/> ) Можна не згоджуватись з напрямком творчости письменника <g/> ; ( <g/> 2 <g/> ) можна закидати йому <g/> , що ті ідеали <g/> , до яких стримлять його герої ( <g/> »Суєта« <g/> , почасти « <g/> Понад Дніпром« <g/> ) не широкі <g/> , часто буржуазні і обмежуються лише індивідуальними інтересами власного добробуту та щастя <g/> ; ( <g/> 3 <g/> ) можна відчувати невдоволення з письменника за те <g/> , що він не відгукувався на численну силу важливих питань того ж самого селянського життя <g/> , яке він укохав <g/> , що він пройшов повз того <g/> , що кричало про себе <g/> , що вимагало чуйної творчої уваги <g/> ; ( <g/> 4 <g/> ) можна <g/> , нарешті <g/> , зробити закиди <g/> , що деякі постаті в п'єсах змальовано занадто тенденційно <g/> , неправдиво або однобічно ( <g/> так <g/> , наприклад <g/> , неприємно вражають фігури жидів <g/> , які сливе чи не у всіх п'єсах виступають шахраями <g/> , визискувачами <g/> , взагалі наділеними негативними рисами <g/> ) || — але разом з тим не можна не визнати <g/> , що автор в зазначених і укоханих ним
doc#18 Життя і дія і боротьба приймаються тут не в сліпоті віри <g/> , а радше віра росте з збагнення людського знання і <g/> , будьмо од- верті <g/> , людського незнання <g/> .
doc#84 Воно <g/> , звісно <g/> , вони не доросли ще до державної бронзи <g/> , made in Paris 1870. Але ж і що з тих азіятів мізерних узяти <g/> ?
doc#18 Ходи історії не змінити <g/> , все наперед визначене <g/> , борня людська безглузда й не веде до мети <g/> , вона недосяжна <g/> , як сонце для сліпого Оріона <g/> .
doc#94 Нічого відмінного не принесли тут пишномовні й порожні гасла гласности <g/> .
doc#81 Якщо дія відбувалася на відкритому просторі <g/> , все було в порядку <g/> , зір наш не був нічим перешкоджений <g/> .
doc#37 Ні <g/> , ви мене не намовите й не переконаєте <g/> .
doc#84 Але ніколи вони не помиряться і не визнають провінціялізму — на якому б етичному рівні провінціялізм не стояв <g/> .
doc#81 Купатися я не любив <g/> , бо плавати не вмів і в безрічковому Харкові не мав як <g/> , лежати на пляжі й засмагати мені було огидно <g/> , але я це робив <g/> , бо це був загальний стиль життя — і що ще можна було б робити цілими днями <g/> ?
doc#59 <p> Так само мюнхенська « <g/> рамка <g/> » повісти супроти « <g/> вставних <g/> » епізодів не має значення тільки рамки <g/> .
doc#40 Вставні слова характеризуються тим <g/> , що вони не прилягають ні до дієслова <g/> , ні до прикметника <g/> , ні до будь-якого іншого слова <g/> , як це робить прислівник <g/> , бо вони взагалі граматично не зв'язані з реченням <g/> , стосуючися до речення як цілости <g/> , а не до того чи того окремого члена речення <g/> .
doc#72 Сучасний мовець буде здивований довідатися <g/> , що <g/> , приміром <g/> , такі дев'ять невтральних слів з основного словарного фонду української мови не були зареєстровані зовсім або подані з відмінним від теперішнього значенням у найвичерпнішому з передреволюційних словників <g/> , словнику Грінченка <g/> : доповідь <g/> , голова ( <g/> зборів <g/> ) <g/> , гурток <g/> , гуртожиток <g/> , листівка <g/> , ставитися <g/> , уряд <g/> , установа <g/> , здібний <g/> .
doc#15 <p> Чому ж тоді на ці факти досі не звернено уваги <g/> ?