Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#5 не приходить <g/> , а постійно пробуває в середині нас <g/> … Смерть не має в собі тих таємниць <g/> , що їх
doc#6 таку значущу малість людини бачимо в “ <g/> У нас на все знайдеться виправдання <g/> ” ( <g/> ч. 7 <g/> ) <g/> , де люди
doc#6 , ціла група “ <g/> історій <g/> ” в одній картині ( <g/> “ <g/> У нас на все знайдеться виправдання <g/> ” <g/> , ч. 7 <g/> ) <g/> : людина <g/> ,
doc#6 буде повернутися дещо пізніше <g/> , коли буде в нас мова про Куриликові ідеологічні комплекси і
doc#6 , цемент і лопатку коло нього <g/> , що можуть вести нас до ідеї марности людського будування <g/> . У “
doc#6 з обох боків Божої Матері в центрі картини “ <g/> У нас на все знайдеться виправдання <g/> ” ( <g/> ч. 7 <g/> ) <g/> . У“ <g/> Не руш
doc#6 . Чи згадка про “ <g/> Зорбу <g/> ” Ніко Казандзакіса веде нас до книжки чи до фільму <g/> ? Це могло б стосуватися й
doc#6 свині вугіллям <g/> ” ( <g/> ч. 12 <g/> ) <g/> , біле на білому в “ <g/> У нас на все знайдеться виправдання <g/> ” ( <g/> ч. 7 <g/> ) <g/> , дуже
doc#6 ж ідеологічні причини цього виразні <g/> , але для нас тут важить революційність у композиції як така
doc#7 . Але лишім це фахівцям відповідних жанрів <g/> . </p><p> У нас уже досить спопуляризовані слова Мак-Ліша <g/> , що
doc#7 зустрічається галасом <g/> , що от <g/> , мовляв <g/> , тягнуть нас від І в р о п и до примітивізму селюка <g/> , що зводять
doc#7 нашої поезії в тому <g/> , що це <g/> , скільки знаю <g/> , перше в нас адекватне відтворення типу сучасної поезії
doc#7 це на перекладах <g/> . Майже ні один перекладач у нас не вміє передати простоту словника Рільке <g/> . Її
doc#8 із найбільших есеїстів <g/> . Чи ж його вина <g/> , що в нас звичайно не розуміють ані того <g/> , як можна
doc#9 І. Верхратського <g/> , В. Шухевича тощо <g/> ) <g/> , але для нас ці матеріяли саме через свою екзотичність <g/> , а
doc#9 його діялектна стихія <g/> . Але і таких словників у нас цілком нема <g/> , коли не брати до уваги єдиного і
doc#9 І це <g/> , власне <g/> , єдино певно у цьому свідченні <g/> , бо в нас нема серйозних підстав думати <g/> , що ця розмова
doc#9 часи <g/> , сучасник писав <g/> : « <g/> Коло р. 1862 почалось у нас в Галичині " <g/> українство <g/> " <g/> . Панувало тоді у нас
doc#9 у нас в Галичині " <g/> українство <g/> " <g/> . Панувало тоді у нас скрізь " <g/> язичиє <g/> "»1. Власне <g/> , точніше було б
doc#9 транспорт книжок українських <g/> , почався у нас перелом щодо думки про язик літературний <g/> »3.