This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | . </p><p> 4. Можлива <g/> , але дуже нечаста в літературній | мові | в письменників з Великої України конструкція |
doc#40 | громадянська війна або їхати верхи в німецькій | мові | відповідають слова Bürgerkrieg і reiten <g/> . </p><p> З |
doc#40 | перед обома звуками — в українській | мові | приголосні загалом не м'якшаться ні перед е <g/> , ні |
doc#9 | він завжди був ворогом діялекту в літературній | мові | ( <g/> звичайно <g/> , поза спеціяльними художніми |
doc#40 | » ( <g/> Філ <g/> . <g/> ) <g/> . Такі короткі прикметники надають | мові | яскравого фолкльорного забарвлення <g/> . </p><p> Загалом |
doc#40 | слово вживається <g/> , як і належить у непрямій | мові | <g/> , але особи використовуються так непов'язано <g/> , |
doc#40 | чергування голосних у сучасній літературній | мові | — це чергування и <g/> , е в наголошеному складі зі |
doc#72 | люди начитались галицьких газет так <g/> , що по | мові | зовсім погаличани- лися <g/> , неначе так завзято |
doc#15 | у сучасній українській літературній | мові | <g/> . </p><p> Пізніше від Шахматова і Пєшковського <g/> , але |
doc#72 | активних дієприкметників у російській | мові | <g/> , єдиної його наукової праці <g/> , Н. Каганович |
doc#60 | відмінне від того <g/> , яке існує в російській | мові | <g/> . І тому цілком природно <g/> , що доводиться |
doc#40 | індивідуальний <g/> , себто не прищепився в | мові | і не став загальним здобутком <g/> . Такі неологізми |
doc#40 | т. зв <g/> . місцевий кольорит <g/> . Звичайно це буває в | мові | дійових осіб <g/> , але іноді шириться й на авторову |
doc#1 | слова <g/> , що прозвучало б недоречно в розмовній | мові | — ні церковнослов'янізмів <g/> , ні запозичень <g/> , ні |
doc#40 | орел — орлій <g/> , коза — козій <g/> . Цей спосіб у сучасній | мові | непродуктивний <g/> , а самі ці прикметники тепер |
doc#59 | прикладів видно <g/> , як зменшилася в Косачевій | мові | питома вага й роля прикметників <g/> . Це помітить |
doc#40 | ще статтю І. Огіенка « <g/> Член в українській | мові | <g/> » ( <g/> »рідна мова <g/> » 1934 <g/> , 9-10 <g/> ) <g/> . </p><p> ДІЄСЛОВО </p><p> § 51. |
doc#72 | вульгаризация <g/> ” <g/> . ( <g/> У російській літературній | мові | ці слова невідмінні <g/> ) <g/> . Таким способом Хвиля і |
doc#40 | системі дієслова <g/> . </p><p> Одначе в новітній книжній | мові | помічається тенденція штучно відродити |
doc#40 | с' </p><p> к — ч — ц' </p><p> Ці чергування в сучасній українській | мові | здебільшого зв'язані з певними |