Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#21 — одна Самчукова <g/> , друга — моя <g/> . Самчукова була <g/> : ми над партіями <g/> , вони для нас не існують <g/> , ми з ними
doc#22 ґрунт <g/> . А може він і не знайдеться <g/> ? </p><p> Сьогодні ми читаємо про чехів і « <g/> східніх німців <g/> » ( <g/> нове
doc#23 з панами вельможними ( <g/> випад проти Шевченка <g/> ? <g/> ) <g/> , ми довідуємося <g/> , що це була тільки остання втрата з
doc#24 українських двадцятих років <g/> . І коли ми шануємо Миколу Хвильового за те <g/> , що він був
doc#25 , що про мову сіверян <g/> , уличів і ти- верців ми не можемо сказати нічого певного <g/> , бо з їхніх
doc#26 тепер Шевченко насичує свій твір словами <g/> , яких ми даремно шукали б у творах Квітки <g/> . Шевченко і тут
doc#27 загальному образові <g/> , то приблизно мали б ми ( <g/> за підрахунком Юрія Луцького <g/> ) 43 %
doc#28 : </p><p> Долі своєї я не клену <g/> : </p><p> бути луною <g/> , будити луну — </p><p> ми схильні тлумачити не як визнання поетом своєї
doc#29 спів солов'я. Я був дуже щасливий <g/> , що ми грали в масках і я не бачив публіки <g/> . Мабуть <g/> ,
doc#30 весною такий іще вітер і тьма <g/> »8. Логіка Вашого « <g/> ми є <g/> , куди ж ми дінемося <g/> » <g/> ? Боляче й казати <g/> , але тих <g/> ,
doc#31 азіятський ренесанс <g/> … <g/> , і його предтечами є ми <g/> » <g/> , « <g/> Романтика вітаїзму <g/> » <g/> , « <g/> Українізація <g/> … є
doc#32 — не сягає в далеч століть <g/> . Дату заснування ми знаємо — 16 листопада 1945 року <g/> , місце теж
doc#33 і в чотирьох романах Степана Радченка <g/> , і з них ми бачимо <g/> , що Підмогильний не тільки каже про
doc#34 , які перешкоджають бачити сутність <g/> , ми не протестуємо проти цього <g/> , а приймаємо це <g/> . Та
doc#35 не молодою людиною — йому вже коло 50 років <g/> , але ми нічого не знаємо про його давніше життя <g/> , і це дає
doc#36 і брудна робота <g/> . На тогочасних фотографіях ми бачимо його у довгій <g/> , просторій полотняній
doc#37 « <g/> Час <g/> » <g/> , і це тримало нас тут <g/> . Це була праця <g/> . Але ми мали безліч вільного часу і повну
doc#38 б більшої чіткости <g/> . Для періоду Київської Руси ми довідуємося про зв'язки Києва з Болгарією <g/> . Але
doc#39 разом <g/> . Як єдність <g/> , п'янка і пишно- гаряча <g/> . Так ми бачили <g/> : в образі злилися всі чари і епохи <g/> . Тепер
doc#40 значення сказаного <g/> . Приміром звук о <g/> , коли ми кажемо коза і коли ми кажемо козу <g/> , вимовляється