Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#5 , досить нескладну <g/> , зрештою <g/> , біографію <g/> , але не має характеру <g/> . Єдине <g/> , що ми знаємо про її вдачу <g/> , це
doc#5 це те <g/> , що вона глибоко й віддано кохає <g/> . Славенко має характер <g/> , але не має біографії <g/> . Він був
doc#5 й віддано кохає <g/> . Славенко має характер <g/> , але не має біографії <g/> . Він був студентом і став професором
doc#5 , а постійно пробуває в середині нас <g/> … Смерть не має в собі тих таємниць <g/> , що їх витворив жах і людська
doc#5 він причетний до української літератури <g/> . І він має в ній своє місце <g/> . Його місце серед
doc#6 Том не повернувся <g/> ” — ч. 9 <g/> ) <g/> . </p><p> Рідше це небесне чудо має миротворний і добродайний <g/> , але не менш дивний і
doc#6 Mi-Лай <g/> , масове вбивство коло Гайланд-Кріку <g/> ” має на задньому пляні фотографічно схоплений ( <g/> і
doc#6 свій новий виріб <g/> , фабрикант дає йому назву <g/> , що має інтригувати <g/> , приваблювати <g/> , спонукати цей
doc#6 , спонукати цей виріб придбати <g/> . Вона має врізатися в пам'ять <g/> , бентежити свідомість <g/> ,
doc#6 один з перелічених тематичних компонентів має знаковий характер <g/> . ( <g/> У даному прикладі —
doc#6 тетеручкою-матір'ю <g/> ” <g/> . ( <g/> Пор <g/> . у Босха <g/> : “ <g/> Поле має очі <g/> , ліс має вуха <g/> ” <g/> ) <g/> . </p><p> А тут уже відкриваються
doc#6 ” <g/> . ( <g/> Пор <g/> . у Босха <g/> : “ <g/> Поле має очі <g/> , ліс має вуха <g/> ” <g/> ) <g/> . </p><p> А тут уже відкриваються широкі
doc#6 змушує глядача добре замислитися <g/> , чи він має справу із загубленістю людини в світі <g/> , а чи з
doc#6 . Воно бо для розуміння творчости Курилика має не менше значення <g/> , ніж характер назв його
doc#6 , як от хоч би Ад Райнгардт <g/> . Курилик найчастіше має гру зеленого на зеленому або поруч зеленого (
doc#6 композиційно збалансованої картини <g/> , що має свій центр і периферію і що становить виразну
doc#7 , що цю традицію можна порушити <g/> , коли цей віршик має симптоматичне значення для автора <g/> , а може і для
doc#7 зв'язків слів <g/> . Кожне слово в нашій мові ніби має кілька гачків <g/> , до яких — за інерцією мови — мають
doc#7 до ранньої Андієвської <g/> . Але цей крок має вирішальне значення <g/> . Те <g/> , що написав Зуєвський
doc#7 словами <g/> , словами щоденної мови <g/> . Це має особливе значення для нашої поезії на