Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 ) <g/> ; розрізнення цих двох способів вимови не має істотного значення <g/> , і вони часто виступають
doc#73 арґументи за свій підхід до явищ життя <g/> . Хто ж має більше рації <g/> ? Це покажуть дальші події <g/> , автор
doc#40 однини <g/> ) — картоплю <g/> , полю <g/> . Там <g/> , де тверда група має -и <g/> , -о <g/> , м'яка мас відповідно -і <g/> , -е <g/> , а мішана тут
doc#40 піднесення ( <g/> як і е <g/> ) <g/> . У літературній мові воно має відкритий характер <g/> ; закритого о <g/> , властивого <g/> ,
doc#40 . Гіпотакса відзначається якраз тим <g/> , що вона має максимально чітко виявляти схоплювані мовною
doc#22 з пантелику Нехлюдов <g/> , чи то Захід <g/> , чи то Бланден має перед собою дві можливості <g/> : припустити <g/> , що на
doc#40 . З прислівником дієприслівник має спільне те <g/> , що він незмінний <g/> , прилягає до
doc#77 їх метиться <g/> . </p><p> « <g/> Юність Василя Шеремети <g/> » має чимале значення і для читача <g/> , і для автора <g/> . Для
doc#89 нагляду і критикою вгляду <g/> . Критика нагляду має свої раз усталені зразки і свої більш чи менш
doc#84 вітру <g/> . Що вони — України цвіт і краса <g/> . Це має бути романтика природи й національна
doc#40 в підрядному реченні <g/> , а підрядне речення має сполучник ( <g/> що <g/> ) <g/> , який зв'язує його з
doc#81 , і розмови йдуть про евакуацію <g/> , кожний має вирішити для себе — кидати місто чи лишатися <g/> . На
doc#40 д. <g/> ) <g/> ; маючи приростки й наростки дієслова <g/> , він має відмінкові закінчення прикметника <g/> . Саме
doc#40 жіночого або середнього роду 1-ої відміни <g/> , то має його звичайно і форма родового відмінка
doc#40 дуже підкреслює динаміку подій <g/> ; одначе він має одноманітний ритм — з постійно підкресленим
doc#14 змізкованих ідей <g/> . І коли перший Маланюк має вже десятки епігонів — від Бажана до Славутича (
doc#47 , як це було написане <g/> , Михайло Михалевич <g/> , що має одержаний свого часу від Лятуринської
doc#59 памфлету <g/> , що справжній мистецький твір завжди має дуже широку адресу <g/> . Тим то Косачеву повість
doc#24 . Вони можливі всі разом і кожне зокрема <g/> . Уривок має характер полісмисловий <g/> . І такий же характер
doc#40 Українки <g/> , поширений у багатьох говірках <g/> . Він має причини свого постання і з наукового погляду