Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#22 на кінець цього вступу <g/> , що назва безґрунтян має вже і свій переклад на офіційну світову мову і
doc#23 , що в поезіях Петренка мало не кожний рядок має непомітні <g/> , не випнуті <g/> , але все ж важливі
doc#24 образу України — і який характер цей образ має <g/> . </p><p> Він даний уже у вступному « <g/> Слові перед завісою
doc#25 з Чубинським “ <g/> Поляки в Юго-западном крае <g/> ” <g/> , що має головне етнографічний характер <g/> , але цікава й
doc#26 р. він пише про нього як про « <g/> рідню <g/> » <g/> , єдину <g/> , що її має сирота <g/> : « <g/> Тільки й рідні <g/> , що Ви 'дні <g/> … Не
doc#27 » ( <g/> 12 листопада I860 <g/> ) ' <g/> . Куліш певний <g/> , що він має місію <g/> , що це місія — здвигнути свою націю і що він
doc#28 – і при тому видатного символіста <g/> , що має право на своє окреме місце поруч інших помітних
doc#29 спогад вужчий <g/> , про дещо зі своєї родини <g/> , що має лише побічний зв'язок з театром <g/> , з « <g/> Березолем <g/> »
doc#30 до усування кращих5. </p><p> Єрусалим <g/> , звісно <g/> , має своє власне обличчя <g/> . Я був там двічі <g/> . І в другий
doc#31 осіб <g/> , ніж у памфлеті <g/> , де автор — єдиний <g/> , хто має слово <g/> , і де думки мусять бути вимовлені
doc#32 військова адміністрація усвідомила <g/> , що має справу з сотнями тисяч неповоротців <g/> , і поки
doc#33 з них уперто вимагає від того <g/> , хто вкупі з ним не має чести жити <g/> » <g/> . Смерть <g/> ? « <g/> Всі ми дрібнобуржуазні <g/> ,
doc#34 жадного істотного значення <g/> , таке значення має тільки правдоподібність дрібних деталів <g/> .
doc#35 , що « <g/> то потіша хлопа <g/> , коли в полі копа <g/> » і що « <g/> Хто має panem ( <g/> хліб <g/> ) <g/> , Той єсть паном <g/> » <g/> , — тільки усунути
doc#36 , що кольори затуманюють думку <g/> , а лише вона й має значення <g/> ) <g/> , а цілковито віддався ілюструванню
doc#37 , яких попереднє бачення не помічало <g/> . Тож має сенс оприлюднити це <g/> , сучасне <g/> , бачення <g/> . 1953
doc#38 розвитку української літератури має <g/> , чи даною мовою <g/> , використовуваною
doc#39 підкресленої логічности <g/> , загалом його фраза має не доказовий <g/> , а розлогооповідний характер <g/> ,
doc#40 ( <g/> А. В2. де Ґроот та ін <g/> . <g/> ) <g/> . Сьогодні мовознавство має відмінні і далеко глибші методи опрацьовувати
doc#41 те <g/> , що він може добрий патріот <g/> , але поняття не має про історію літератури <g/> . Раз-у-раз видатні