Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Хрущова були риси швейкіянства <g/> ! <g/> ) <g/> , але автор не мав змоги перевірити ці відомості <g/> . </p><p> Повертаючися
doc#1 , бо Т. Шевченко не був одружений і не мав дітей <g/> . Та й до віршів Т. Шевченка цього періоду
doc#4 він охоплює всі поезії авторки чи вибір <g/> ? Чи він мав свого редактора <g/> , а чи це вибір самої поетки <g/> ?
doc#4 редактора <g/> , а чи це вибір самої поетки <g/> ? Якщо мав <g/> , як далеко простягалися його права <g/> ? Чи він
doc#4 цей том <g/> , — не міг забезпечити <g/> , щоб кожний вірш мав свою сторінку <g/> ? Невже треба було друкувати всі
doc#4 відповідає засаді щоденниковости <g/> . Чи я мав рацію в своєму обуренні чи в схваленні <g/> , чи Союз
doc#4 щабель об'єктивізації — в іменниковому — </p><p> Дощ мав прийти коло восьмої <g/> , а прийшов о десятій <g/> ,
doc#4 його не за гріхи й провини <g/> , яких він не мав <g/> . Його власними словами <g/> : « <g/> Чистий я <g/> , не маю гріха
doc#4 часто нарікає на самоту <g/> . Якщо мав рацію Шопенгауер <g/> , казавши <g/> : « <g/> Межі того <g/> , що може
doc#4 і тут саме важить <g/> , хто залишився сам <g/> » <g/> , — якщо він мав рацію <g/> , вона може не надто нарікати <g/> . З ким вона
doc#5 однієї сторони <g/> » вже наступило <g/> . </p><p> Значить <g/> , мав таки рацію Славенко <g/> ? Усе тільки білок <g/> , тільки
doc#6 одержимости <g/> . </p><p> Успіх Курилика як маляра теж мав своєрідний характер <g/> . Не бракувало йому добрих
doc#6 один деталь не був невідповідним <g/> . Чому Христос мав з'явитися власне на тлі старої Управи міста <g/> , —
doc#6 він був у дійсності <g/> . Бо в дійсності він ніколи не мав абсолютної певности <g/> , чи те коло не було нестале
doc#6 це випадкові <g/> . Ми не знаємо <g/> , наприклад <g/> , чи він мав якусь бібліотеку і <g/> , якщо мав <g/> , з чого вона
doc#6 , наприклад <g/> , чи він мав якусь бібліотеку і <g/> , якщо мав <g/> , з чого вона складалася <g/> . Але вже сьогодні
doc#6 , з якого він вийшов <g/> , як і того <g/> , до якого мав би прийти <g/> , робить його носієм драматичного
doc#6 сучасних <g/> . Серед мистців свого часу Курилик мав своє виразне і особисте місце <g/> , але воно саме
doc#6 Коли Курилик плянував серію про Монреаль <g/> , він мав на збирання вражень лише один день <g/> . Він намовив
doc#8 російсько-пруському аканню <g/> . Він мав на увазі південно-німецьку вимову типу stroas