This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#26 | , додам <g/> , у літературній критиці та історії | літератури | <g/> . Про Єфремова та його Історію українського |
doc#47 | Змагань — літератури підрадянської і | літератури | еміграційної <g/> , що стали <g/> , за влучним виразом |
doc#6 | намірів <g/> , такі імена <g/> , власне <g/> , виявляють <g/> , що з | літератури | й науки було живим у свідомості автора <g/> . </p><p> Велика |
doc#19 | Кониським хрестоматії української | літератури | <g/> . Не дивно <g/> , що <g/> , стриманий взагалі <g/> , письменник |
doc#81 | меж пристойности й чесности <g/> . Він мав смак до | літератури | і в літературі не раз знущався з поетів <g/> , що « |
doc#73 | виділяються пародії Теока ( <g/> « <g/> Карикатури з | літератури | <g/> » <g/> ) <g/> , а особливо Л. де-Маріні ( <g/> в збірці « <g/> Буря в |
doc#8 | він вишукував у різних дисциплінах <g/> . В історії | літератури | він знав Куліша і оточення Куліша <g/> , в етнографії |
doc#47 | , звісно <g/> , внесок її до української культури й | літератури | лишився високо значущим <g/> . Не стало після війни |
doc#31 | , але і в куванні нових форм літератури <g/> , | літератури | двадцятого сторіччя <g/> . </p><p> Спорідненість з |
doc#63 | до схематизованого стислого огляду нашої | літератури | <g/> , як вона існує на сьогодні - використовуючи |
doc#81 | року <g/> ? </p><p> З інших студентів <g/> , що не намірялися до | літератури | або не ввійшли до неї <g/> , найкраще пам'ятаю Федю |
doc#62 | . — Т. 3. Матеріали <g/> , до новітньої Історії | літератури | і громадської думки <g/> . Листування з |
doc#63 | одні витягали його за фалди фрака з української | літератури | і вкидали в обійми росіян <g/> , а другі всіма силами |
doc#4 | , перетворюється на засіб <g/> , і про кожний факт | літератури | можна твердити з повною підставою <g/> , що він є |
doc#81 | збуджувала зацікавлення <g/> , але це не був факт | літератури | для мене як читача <g/> . Література приносила <g/> , може |
doc#44 | його особиста заслуга <g/> . Це заслуга української | літератури | <g/> , а від нього залежало тільки те <g/> , що він тримав |
doc#84 | Акакіями Акакійовичами <g/> . І тому ми жадаємо | літератури | <g/> , що підносить добро розумне <g/> , добро <g/> , що |
doc#67 | причина новаторства <g/> , і це тому всяка історія | літератури | складається з безперестанних ХВИЛІ <g/> , |
doc#89 | . А прихильники політично заанґажованої | літератури | не повинні побоюватися <g/> . На добре чи на зле <g/> , така |
doc#26 | , що творам « <g/> протинароднім <g/> » не місце в історії | літератури | <g/> ? Щоб цю поправку здійснити <g/> , треба було тільки |