Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 не надто численних — націонал-комуністів ( <g/> так його підтримав <g/> , наприклад <g/> , Скрипник <g/> . Скрипник 114
doc#24 » підкреслений і деякими зовнішніми деталями його будови <g/> . Дія твору перекидається то в степ <g/> , то на
doc#81 уболівати за минулим чи <g/> , навпаки <g/> , тішитися його згасанням <g/> . Був я і був світ навколо мене <g/> , але ні я
doc#81 за римування <g/> , звичайно <g/> , не моя і не його <g/> , а його батьків <g/> ) <g/> . Молодик оповів <g/> , що він з
doc#45 та охочий за це взятися <g/> , якби смерть не настигла його 1891 р. <g/> , порівнюючи рано <g/> , —ми не знаємо й ніколи
doc#9 в його поезіях як нові <g/> , справді можна вважати за його індивідуальні новотвори — принаймні ми
doc#15 " <g/> біологічного <g/> " називного <g/> : автор за допомогою його ніби вказує читачеві описуваний предмет <g/> . </p><p> Ще до
doc#81 роки я почував безмежну вдячність Провидінню й його знаряддю Бржечці <g/> . Інженерство аж ніяк не
doc#4 з собою <g/> , і він не може не поглинути того <g/> , хто його чує на сторінках її книги <g/> , в її « <g/> нових <g/> » поезіях <g/> .
doc#81 що переклад не повинен бути буквальний ( <g/> бо так я його в своїй зеленій недосвідченості робив <g/> ) <g/> , але
doc#81 Тут більше важила праця режисера з акторами <g/> , не його самостійний задум <g/> . У перелицьованій «
doc#81 завошивлених арештантів — я не можу собі уявити його навіть неголеним <g/> . Він завжди був свіжо й
doc#6 він удасться до цієї тематики <g/> . Правда <g/> , згідно з його поглядами <g/> , кінець світу й Страшний Сул не
doc#72 Кубані “ <g/> chauvinistische Abweichung <g/> ” <g/> . На його думку <g/> , польонізми в українській мові небажані
doc#84 сказав <g/> : Яка зла птиця <g/> ! — Він сказав це <g/> , і його одежа впала на землю <g/> . Другий сказав <g/> : Бідна риба
doc#75 революцією <g/> . Це тема його « <g/> Шляхетного гнізда <g/> » <g/> , його « <g/> На озера <g/> » <g/> , його « <g/> Елегії <g/> » <g/> . А з другого боку <g/> , як
doc#28 не в його музичних наростаннях і спаданнях <g/> , а в його пластичній довершеності <g/> , пластичній
doc#24 є автор <g/> , нагадує « <g/> Intermezzo <g/> » Коцюбинського з його головною дійовою особою — « <g/> я <g/> » <g/> . Як там ця дійова
doc#98 наставлениям Догадька до радянської системи і його погано прихованим « <g/> націоналізмом <g/> » ( <g/> так теж це
doc#65 <p> Міццю духа і вогнем любови </p><p> І нестертий cлід його запишем </p><p> Самостійно між культурні мови <g/> . </p><p> ( <g/> "