This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 | на Україні або поза Україною <g/> , та мало не | завжди | в якомусь зв'язку з нею <g/> . Взагалі поезії збірки |
doc#4 | про смерть ведеться від першої особи <g/> , від я <g/> , але | завжди | це не тільки особиста проблема <g/> , а |
doc#4 | одному <g/> , - дуже вузькі <g/> . Кінець-кінцем людина | завжди | залишиться сама <g/> , і тут саме важить <g/> , хто |
doc#5 | . У великому х <g/> , що ми силкуємось розв'язати <g/> , | завжди | лишається трохи менший х <g/> , а в ньому знову ще |
doc#5 | дещо більше поширився в наші дні <g/> , але і він був | завжди | <g/> , тільки вражав не кожного <g/> , а поодиноких людей <g/> . |
doc#6 | , чи точність у відтворенні пейзажу <g/> , при чому не | завжди | <g/> , але часто вони обидві включені в простий <g/> , але |
doc#6 | не підлягає сумніву <g/> , що Курилик розглядав їх | завжди | дуже поважно ( <g/> як <g/> , зрештою <g/> , й Руссо <g/> ) <g/> . </p><p> Правда <g/> , не |
doc#6 | , вигляд чи вчинки людей <g/> , починає <g/> , — може <g/> , не | завжди | доречно — і в багатьох з них знаходити те <g/> , що |
doc#6 | Він був радше коло нього <g/> , і сам Курилик у слові не | завжди | був тим <g/> , чим він був у дійсності <g/> . Бо в дійсності |
doc#6 | ( <g/> канадський жанризм <g/> , мабуть <g/> , мало не | завжди | був також до певної міри етнографізмом <g/> , |
doc#6 | герої — дивляться на глядача <g/> , але далеко не | завжди | люди ( <g/> пор <g/> . <g/> , наприклад <g/> , ілюстрацію на с. 28 <g/> ) <g/> . |
doc#6 | світогляду <g/> , для пропаганди своїх ідей <g/> , перше — | завжди | <g/> , друге — часто <g/> . Прибічники стильового пуризму |
doc#6 | співіснувати з “ <g/> повчанням <g/> ” <g/> , імпресіонізм | завжди | був несполучений з моралізуванням і |
doc#6 | жорстокість <g/> , що зформувалася ще в дитячі роки <g/> , | завжди | дрімала в глибині його душі <g/> . Не раз звертано |
doc#7 | нашої поезії лежить у копіюванні Европи <g/> . Мені | завжди | ввижався власний шлях <g/> , хоч і не ізольований <g/> , а |
doc#7 | назвах <g/> , хоч і знаю <g/> , що в таких випадках читач | завжди | запідозрює критика <g/> , що цей останній просто |
doc#8 | Бер <g/> , він же В. Домонтович ( <g/> але не « <g/> Віктор <g/> » <g/> , — він | завжди | протестував <g/> , коли Домонтовича називали |
doc#8 | культурою і самою площиною свого мислення <g/> , | завжди | спрямованого на синтезу <g/> , на широкі |
doc#8 | мемуаристики <g/> , — Петров-Домонтович з <g/> , як | завжди | <g/> , прихованою іронією <g/> , писав <g/> : « <g/> Іван Іванович |
doc#8 | почався « <g/> скринінґ <g/> » <g/> . Але <g/> , тікаючи <g/> , він майже | завжди | потрапляв у гірші обставини <g/> . Така була і його |