Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#87 « <g/> Козир-дівки <g/> » <g/> . Чужою і незбагненою озією <g/> . А ще ж не так давно і Харків був патріярхальною
doc#85 марксизму й діялектики <g/> . Недурно ж і самі марксисти заявляли <g/> , що вони повинні були
doc#49 долі <g/> . Коло хати рідня — цей символ <g/> , звичайно ж <g/> , росте на асоціяціях з Шевчен- ковою ( <g/> « <g/> Садок
doc#6 ” ( <g/> у тому ж каталозі — ілюстр <g/> . 29 і 46 <g/> ) <g/> . Знову ж ідеологічні причини цього виразні <g/> , але для нас
doc#81 політичної системи й трибу життя <g/> : повинна ж прийти антитеза <g/> . Маркса й Леніна я вже тоді
doc#37 колись членом компартії <g/> . Майстренко <g/> , до того ж не письменник <g/> , — і далі проповідував ідеали
doc#49 , що цю традицію він використав <g/> , але знову ж цілком самостійно і по-новому <g/> . Більше підстав
doc#81 була дуже скромна <g/> , але дуже привітна <g/> . Ми ж були свої краяни <g/> , зі східніх земель <g/> , свої люди <g/> ,
doc#12 приголосних <g/> . </p><p> 1. Приголосні д <g/> , т <g/> , з <g/> , с <g/> , ц <g/> , л <g/> , н <g/> , ж <g/> , ч <g/> , ш подвоюються перед закінченням в
doc#86 й вибоїсту путь Юрієм Луцьким <g/> . Так що ж <g/> , можна говорити про початок відкриття
doc#87 . Це люди <g/> . І тому кинута в повісті фраза ( <g/> яка ж страшна <g/> , коли вдуматися в неї <g/> ! <g/> ) <g/> , що Харків —
doc#81 знаю про ці речі і що знаю про них науково <g/> . Того ж дня за вечерею я похвалився про це матері й
doc#28 перевірити й навіть установити <g/> . Спробуймо ж тепер дати слово передусім не всяким стороннім
doc#0 . Зрештою <g/> , чим був поганий Красний Лиман <g/> ? Та ж їхалося не кудись <g/> . їхалося звідки <g/> . На Красний
doc#84 жовто-зеленими ватяними ковдрами ( <g/> бо ж після мене потоп <g/> ! <g/> ) <g/> . Ковдри надуваються від
doc#59 відіграють може моменти звукові — оті шелесні ж <g/> , ч <g/> , ш і свистові звуки с-с <g/> , що так виділяються в
doc#81 Маланюка й Донцова <g/> . Невже їх схопили <g/> ? А мали ж бути інші <g/> , їхні однодумці <g/> . Протягом часу від
doc#85 і не ідеалізм <g/> . Чи це матеріялізм <g/> ? Так <g/> . Але такою ж мірою і ідеалізм <g/> . Це спроба стати над ними обома
doc#40 середньо-піднебінним <g/> , а саме <g/> : з переходить у ж <g/> , с — у ш <g/> , а ц <g/> , т <g/> , д <g/> , зливаючися з ч <g/> , витворюють
doc#51 л в в <g/> , з історією прикметникової відміни <g/> . </p><p> Ті ж методи розглядати часткове на тлі цілости