Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 в “ <g/> У нас на все знайдеться виправдання <g/> ” ( <g/> ч. 7 <g/> ) <g/> , дуже часто також чорне на чорному ( <g/> приміром на
doc#6 різнокольорових площин <g/> . Рису цю я спостеріг дуже виразно на багатьох картинах <g/> , зібраних на
doc#6 — у серії “ <g/> Страстей Христових <g/> ” з'являється дуже виразно <g/> , підкреслюється коло <g/> , точніше —
doc#6 . Як тут не згадати вислів Андрю Ваєта <g/> , мистця дуже відмінного від Курилика в стилі й світогляді <g/> ,
doc#6 сторіччя <g/> . Його мистецтво поєднувало дуже відмінні один від одного пляни й рівні <g/> . Його
doc#6 брати в контексті суперечностей і борсань <g/> , дуже сучасних <g/> . Серед мистців свого часу Курилик мав
doc#8 постаттю серед української еміграції <g/> , один із дуже небагатьох <g/> , хто міг би сказати своє слово в
doc#8 і в їх формулюванні <g/> . Сама метода його праці була дуже характеристична <g/> . Він писав свої праці на
doc#8 . Він відходив мовчки <g/> … </p><p> Петров узагалі був дуже обережний <g/> . Часто в мене було враження <g/> , що він
doc#8 приносить загибель культурі <g/> . Він пише про це дуже обережно <g/> , своїй статті він дає назву <g/> , що може
doc#9 її найкраще окреслює французьке слово шарм <g/> . Не дуже йому щастило тоді на талановитих учнів і
doc#9 на літературну мову <g/> . Навіть на еміграції дуже нечисленні мовознавці <g/> , що бралися за теми
doc#9 нас цілком нема <g/> , коли не брати до уваги єдиного і дуже недосконалого словника Шевченкової мови <g/> ,
doc#9 Львова <g/> ; по-друге <g/> , тому <g/> , що Волинь <g/> , хоч і має дуже багато відмінного від Галичини <g/> , все-таки має
doc#9 галицькі <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) <g/> , на что он согласился <g/> »2. Тут дуже цікава позиція самого П. Лукашевича <g/> . Правда <g/> ,
doc#9 мови з наддніпрянською основою <g/> . </p><p> І це дуже важливо <g/> , бо це підготувало ґрунт для того <g/> , щоб
doc#9 архаїзації <g/> , прагненням <g/> , яке робиться в нього дуже виразним після видання « <g/> Досвітків <g/> » <g/> . Виявом
doc#9 темнота <g/> » ( <g/> III <g/> , 31 <g/> ; Жел <g/> . <g/> : В. Барв <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Тільки в дуже небагатьох випадках можна висунути
doc#9 провінціяльні вимови дають часом несподівано дуже добрі терміни для літературного українського
doc#9 мови <g/> . Ми на їх <g/> , а вони на нас чинили б живий і дуже корисний для народної справи вплив <g/> »2. Отже <g/> ,