Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 Материальї для биографии А. А. Потебни <g/> .
doc#45 Як ми бачили на початку цього розділу <g/> , можливостей для практичної роботи майже не було <g/> .
doc#31 Саме починалася публікація двомісячника « <g/> Вапліте <g/> » <g/> , фактичним редактором якого був Хвильовий ( <g/> формально — безособова « <g/> редколеґія <g/> » <g/> ) 3 <g/> , і журнал мав бути трибуною не тільки для здійснення загальної літературної програми Хвильового <g/> , але й для публікації його дальших памфлетів <g/> .
doc#81 Совєти і « <g/> совєтів <g/> » вона активно не любила <g/> , але <g/> , як і для Петра Коструби <g/> , питання про те <g/> , щоб тікати зі Львова <g/> , для неї не стояло <g/> .
doc#81 <p> Журба дивилася в себе <g/> , інші були для неї тільки приводом для вибуху свого <g/> .
doc#19 Вони стають офіцерами ціною батькових лошаків <g/> , і світ для них — поле для дебошів <g/> , пиятик і розпусти <g/> .
doc#31 Одначе треба це зробити <g/> , і не тільки для вигоди читача <g/> , а й для того <g/> , щоб показати думки Хвильового в становленні <g/> .
doc#41 Минулого дня для нього не існувало <g/> » і т. д. </p><p> Це фраза і мова інтелігентної людини — без синтаксичних нагромаджень <g/> , без лексичних раритетів <g/> , нормальна мова інтелігента з усіма її плюсами і мінусами <g/> : виробленість понять <g/> , синтакси й словника <g/> , зокрема абстрактного <g/> , логічність <g/> , наявність культурних асоціяцій — з одного боку <g/> ; деяка стандартність <g/> , однаковість ( <g/> автор і герої в творі говорять тією самою мовою <g/> ) <g/> , брак індивідуалізації — з другого <g/> .
doc#9 <p> Дуже цікаво для нас <g/> , що Богдан Дідицький ставить і питання про зворотний вплив Галичини на Велику Україну <g/> , правда в загальнотеоретичній формі <g/> , виходячи з постуляту « <g/> братности <g/> » слов'янських народів <g/> .
doc#81 Це мало велике значення для того <g/> , щоб не підлягти вивозові до Німеччини « <g/> в характері <g/> » зовсім не високого фахівця <g/> , а напівраба-робітника зі Сходу <g/> .
doc#46 Але могло бути справжнім мотивом намагання зберегти своє повне ім'я для того часу <g/> , коли кермо літературного процесу знов перейде до рук Донцова <g/> .
doc#40 Уже і в літературній мові воно прийняте для слів морів <g/> , полів <g/> , волів ( <g/> від воло <g/> ) <g/> , багнів <g/> , прислів'їв <g/> , подвір'їв <g/> ; при деяких інших словах воно допускається як рівнобіжне <g/> , напр <g/> .
doc#15 Звідси - логічний висновок про те <g/> , що називні речення - категорія писаної мови <g/> , не вживана в живій усній мові або принаймні не типова для неї <g/> . </p>
doc#72 Деякі роботи писані російською мовою <g/> : “ <g/> Краткое руководство к изучению украинского языка для знающих русский язык <g/> ” I. Блажкевича <g/> , 39 ст <g/> .
doc#72 Незалежно від того <g/> , чи польський уряд запровадить державну мову <g/> , польські громадяни не-польської мови повинні мати забезпечені можливості для вживання своєї мови в судівництві <g/> , усно або на письмі <g/> <g/> ; а § 8 читався <g/> : “ <g/> Польські громадяни <g/> , що належать до расових <g/> , релігійних або мовних меншостей повинні користатися таким самим трактуванням і [ <g/> такою самою <g/> ] безпекою <g/> , юридично і фактично <g/> , як і інші польські громадяни <g/> .
doc#81 <p> Але є ще одна мотивація для цього писання <g/> .
doc#62 Ці листи були б навіть нудні для читача <g/> , якби не проникливий коментар редакторки видання <g/> , що вміє знаходити підтекст за <g/> , здавалося б <g/> , зовсім стереотипним і навіть на вигляд пустопорожнім текстом <g/> , включно зі змістовним відтворенням фактів тогочасного життя Донцова <g/> .
doc#45 Тому втрата будь-якої мови ( <g/> а тим самим і її носія — народности <g/> ) є непоправна шкода для всього людства <g/> . </p>
doc#28 Поет уміє знайти кожного разу такий чіткий <g/> , такий індивідуалізований саме для даного випадку <g/> , для даної ситуації епітет <g/> , що його самого досить для того <g/> , щоб предмет постав перед очима читача в усій своїй пластичності <g/> .
doc#31 Що для розвитку фавстіянського типу людей становище в країні треба докорінно змінити <g/> . </p>