Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#51 Л.Булаховського <g/> , який де в чому переглянув підхід Синявського <g/> , а де в чому деталізував його <g/> , але ледве чи перевершив <g/> .
doc#78 ) <g/> , але він орієнтується на вимову з і і запроваджує її скрізь <g/> , де тільки міг того допильнувати <g/> .
doc#40 Основна причина поступового наступу предикативного орудного відмінка на називний — те <g/> , що при називному предикативному відмінку в реченні поруч опиняються два іменники в називному відмінку <g/> , що часто створює трудність визначити <g/> , де підмет <g/> , а де присудок <g/> .
doc#50 І так само тане ідеал і мрія України <g/> , країни-храму <g/> , де за амвони правлять степові могили <g/> , а степові орли — неначе ієреї дикі <g/> , де гайдамаки-повстанці — брати розбійника <g/> , розіп'ятого поруч Христа <g/> , де вчора ще височіли вівтарі пречистому та доброму Ісусу <g/> , а старі дуби ховали ще старішу Дажбожу душу <g/> , країни високого традиціоналізму— християнського <g/> , і ще поганського <g/> . </p>
doc#97 Туди <g/> , де панує товариш Портянко <g/> , — геніяльний образ <g/> , створений В. Домонтовичем <g/> , як другий бік медалі <g/> , лицевий бік якого пробував показати Микола Хвильовий образом Гапки Жучок у новелі-поемі « <g/> Кіт у чоботях <g/> » <g/> .
doc#19 Але характеристично <g/> , що <g/> , не мавши змоги втручатися в місцеве життя <g/> , він писав вірші на тогочасну злобу дня Галичини <g/> , де він ніколи не був <g/> , від якої територіяльно перебував так далеко <g/> .
doc#46 Чи його « <g/> старий <g/> , мурований зі степового каменя дім <g/> » <g/> , де « <g/> жилося на дві хати <g/> » <g/> , був селянською хатою <g/> , а чи поміщицьким маєтком <g/> , — ці справи дуже вміло обійдено <g/> , щоб читач міг думати <g/> , як хоче <g/> , а певности ні в чому не мав би <g/> .
doc#81 Чи люди скрізь — як у тих кадрах з фільму Фелліні <g/> , де в сотні автомобілів сидять сотні водіїв <g/> : усі всіх бачать <g/> , але через скло і ніхто нічого не може почути й збагнути <g/> ? </p>
doc#81 Фльота <g/> , де він був п'ять років <g/> , жахливо покалічила йому мову <g/> .
doc#81 Курс цей був обов'язковий для всіх студентів — і філологів <g/> , і істориків <g/> , і математиків <g/> , і біологів <g/> , і відбувався він не в старих будинках університету <g/> , а в новозабудованих північних кварталах міста <g/> , де були лікарні й лябораторії <g/> , аж за ( <g/> тоді споруджуваним <g/> ) Будинком промисловости <g/> , і так кожного тижня <g/> , в усяку погоду всі студенти робили перебіг далеко понад кілометр віддалі <g/> , захекані і наперед до смерти зануджені <g/> .
doc#32 У Німеччині починає відроджуватися <g/> , хоч ще дуже непевно й хаотично <g/> , залізничний транспорт <g/> , з'ясовується поволі <g/> , де є інші українські табори <g/> .
doc#81 Хотів він протиставити оголеній « <g/> біомеханіці <g/> » Меєрхольдової вистави <g/> , де не було ні декорацій <g/> , ні музики <g/> , свою концепцію повноцінного театру <g/> , що включає багато і кольору й музики ( <g/> що називалося в нього тут « <g/> звуковий пейзаж <g/> » <g/> ) аскетизмові Меєрхольдового підходу <g/> ? </p>
doc#45 Опріч поїздки до Москви на Перший Археологічний з'їзд 1865 р. <g/> , ми знаємо лише про його побут в Італії ( <g/> на пораду лікаря <g/> ) 1891 р. ( <g/> де саме <g/> ?
doc#50 Нічого подібного не було ні в стихійному на зразок Запорізької Січі пеклі Котляревського <g/> , ні навіть у дев'ятьох колах Дантового аду <g/> , де все таки кожне коло мало свої закономірності <g/> , бо Дантове пекло плянове <g/> , але водночас ієрархічне <g/> , а Осьмаччине пекло як відбиток своєї доби стандартне <g/> , позбавлене іерархічности <g/> , побудоване на засадах <g/> , кажучи совєтською мовою <g/> , зрівнялівки <g/> . </p>
doc#40 <p> Особливо не відповідають нормам української мови поширені тепер у мові української еміграції складені слова <g/> , де перший складник — незмінне чуже слово <g/> , напр <g/> .
doc#10 Вона приходить до висновку <g/> , що зміна 'а > 'е ( <g/> 'и <g/> ) в позакарпатських західньоукраїнських говірках охоплює як правило ті слова <g/> , де польська мова має ȩ <g/> , а систематичніше здійснена ця зміна в південній частині гуцульського діялекту <g/> , де вона охоплює всі 'а. Щоб пояснити цей розподіл фактів <g/> , Курило вдається до історії польського колонізаційного руху на Західну Україну і висуває тезу про те <g/> , що перехід ‘а в ‘е в українській мові постав під впливом польської мови там <g/> , де польська мова має ȩ <g/> , а там <g/> , де стосунки з польською мовою не були такі безпосередні <g/> , поширено зміну на всяке 'а ( <g/> 20 <g/> , 104 <g/> ) <g/> .
doc#62 Та де там <g/> !
doc#101 прилюдних виступах упродовж двох останніх років Ви часто звертаєтеся до образу гори <g/> , Евересту <g/> , де розріджене повітря і самота мало не смертельна <g/> . Скажіть <g/> , будь ласка <g/> , чи це
doc#19 У часи Запоріжжя він міг би бути героєм-вояком і шарпав би городи турецькі <g/> , а тепер нема йому місця в новому світі збагачування одних і злиденного животіння інших <g/> , у світі <g/> , де панують гроші <g/> , де шириться зросійщення <g/> .
doc#27 Давніше <g/> , коли офіційної налички ще не було <g/> , а вимога визначати « <g/> соціологічний еквівалент <g/> » літератури вже існувала <g/> , Віктор Петров вагався між визначенням Куліша як « <g/> дрібного поміщика <g/> , що стоїть на межі міського різночинства <g/> » ( <g/> 1929 <g/> ) і виразника « <g/> народницьких суспільних настроїв дрібнопомісної та буржуазної інтелігенції <g/> » 1 2. </p><p> Не входячи в загальну критику теорії « <g/> буржуазности <g/> » письменників взагалі і спираючися <g/> , де можна <g/> , на українськомовні листи Куліша зокрема <g/> , не треба великого накладу труду <g/> , щоб спростувати думку про « <g/> буржуазний націоналізм <g/> » Кулішів <g/> .