Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 Відмінність між силою наголошених і ненаголошених складів показалася тут далеко меншою <g/> , при чому вона тим менша <g/> , чим далі на захід ( <g/> 17 <g/> , 31 <g/> ; я додав би <g/> , що це спостереження буде правильне <g/> , якщо почати не від східного Поділля <g/> , а від центрального <g/> ) <g/> .
doc#31 Навіть у композиції « <g/> Коперніка <g/> » й « <g/> Литературных мечтаний <g/> » можна знайти риси подібности <g/> : Бєлінський теж починає простацьким вступом <g/> , зверненим до читача <g/> , переходить до теоретичного визначення літератури й мистецтва <g/> , а далі звертається до характеристики літератури в Росії <g/> , щоб дійти висновку <g/> : « <g/> У нас нет литературы <g/> » і поради <g/> : « <g/> Теперь нам нужно ученье <g/> » ( <g/> с. 87 <g/> ) <g/> , – Хвильовий називав це лікнепом <g/> . </p>
doc#72 Державною мовою ведуть урядування вся державна та самоврядна влада і адміністративні установи як у внутрішній <g/> , так і зовнішній службі <g/> , з виїмками <g/> , поданими в дальших артикулах <g/> ” ( <g/> Домбчевський 199 <g/> ; Papierzynska 220 і далі <g/> ) <g/> .
doc#9 Уповноважують до цього не тільки загальні міркування про присутність стосунку висловів Олени Пчілки і до Галичини <g/> , а й — це головне — її загальне ставлення до Галичини <g/> , показане нею насамперед у повісті « <g/> Товаришки <g/> » <g/> , про яку мова в нас буде далі <g/> .
doc#95 свого пізніше вчителя <g/> , хоч формально він ним не був <g/> . </p><p> Я міг би вести далі й далі цей пеан Львову <g/> . Але я вибрав Харків <g/> . І не шкодую і
doc#50 А далі майже кожна пісня приносить нам монолог <g/> , у якому розкриваються проблеми буття <g/> : людина і зло <g/> , лад і постання світу <g/> , Бог і диявол <g/> , світ і поезія <g/> , час і вічність <g/> .
doc#72 Волинь і Полісся з Підляшшям вислали 20 послів до Сейму і 6 до Сенату ( <g/> там таки <g/> , 149 і далі <g/> ) <g/> .
doc#81 І так далі <g/> .
doc#15 Називні речення <g/> , як ми бачили з попередньої аналізи <g/> , - спадкоємці речень або тих частин речень <g/> , які відриваючися від основної частини речення і усамостійнюючися <g/> , набирали функції речення ( <g/> цим вони нагадують неповні речення - про це далі <g/> ) <g/> .
doc#81 Після « <g/> До генези називного речення <g/> » я писав далі свої конспективні розділи про мову Шевченка <g/> , які мали пізніше ввійти до історії літературної мови першої половини 19-го сторіччя <g/> .
doc#80 Можна і треба піти далі і ствердити <g/> , що не було в творах ґронівців і стилістичної єдности <g/> .
doc#92 Та про цей сон і про поведінку двох інших гаданих тріюмвіратів далі <g/> . </p>
doc#40 Після наростання в періоді буває виразна павза <g/> , і далі йде друга частина періоду — спадання <g/> .
doc#0 І далі до призначення <g/> . </p>
doc#68 Перед нами доробок приблизно вісьмох років <g/> , спочатку ніби ще волі <g/> , але під Дамокловим мечем <g/> , далі тюрем <g/> , далі заслання <g/> .
doc#80 Його еротика ніколи не переходить у порнографію <g/> , і він якнайцнотливіше - і то в усіх своїх творах включно з повоєнними — уникає опису статевого акту <g/> , навіть у натяку ( <g/> порівняно найодвертіший він у сцені відвідин Варецького Зиною в « <g/> Дівчині з ведмедиком <g/> » <g/> ) <g/> , І далі <g/> , кожне кохання <g/> , завершене щасливо <g/> , перестає його цікавити з часу осягнення щастя <g/> .
doc#72 В 1900 р. подає записку Константин Воєнський <g/> , чиновник петербурзького Управління цензури <g/> , росіянин з походження ( <g/> записка повністю передрукована у Лотоцького 2 <g/> , 246 і далі <g/> ) <g/> ; 1901 р. хліборобський з'їзд у Москві клопочеться про дозвіл видавати українські книжки з сільського господарства <g/> ; 1902 р. з'їзд кустарів у Полтаві <g/> , Харківське товариство грамотности та господарська рада чернігівського земства кожне окремо посилають петиції до уряду <g/> ; у грудні 1904 р. під час святкування ювілею Ів <g/> .
doc#81 Він не починав допит з чогось <g/> , що вже було порушене в розмові з Галицьким <g/> , а йшов далі <g/> , без повторень <g/> , з чого можна було зробити висновок <g/> , що це був стандартний допит <g/> , який застосовували в такому самому порядку до багатьох <g/> .
doc#72 896 і далі <g/> ; 1923 <g/> , 29 <g/> , ст <g/> .
doc#72 Розмір видань і далі лишався малий <g/> , журналістичний рівень не відзначався висотою <g/> , наклади були низькі ( <g/> “ <g/> Час <g/> ” інколи мав ледве 600 передплатників і ніколи не більше трьох тисяч <g/> .