Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#20 <p> Наші перші зустрічі <g/> , — але не знайомство — припадають на роки 1929-1930. Ми були студентами Харківського університету <g/> , що тоді ще не був нагороджений « <g/> присвоєнням <g/> » йому « <g/> імени Максима Горького <g/> » <g/> ; натомість він був перейменований у вельми доброзвучне ХПІПО ( <g/> Харківський педагогічний інститут професійної освіти <g/> ) <g/> .
doc#21 Реакції варіювали від мовчазного ухилення від дії <g/> , — приміром <g/> , Домонтович ( <g/> який і на ульмський з'їзд не показувався— він ніколи не любив брати участь у всіх випадках <g/> , де вимагалася чітка позиція за або проти <g/> ) <g/> , до голосного протесту Юрія Лавріненка <g/> , який заявив без застережень мені <g/> , що я продався за гроші <g/> , і кричав про це на всіх перехрестях <g/> .
doc#22 А може він і не знайдеться <g/> ? </p>
doc#23 Після короткої згадки про втрату коханої він переходить до ствердження <g/> , що — </p><p> Покинула мене доля <g/> , </p><p> Покинули люди <g/> . </p>
doc#24 І коли ми шануємо Миколу Хвильового за те <g/> , що він був застрільником і пробоєвиком цього періоду <g/> , то Аркадій Любченко заслуговує на пошану як завершувач і синтезатор періоду <g/> .
doc#25 Супроти ж інших Михальчук різко й позитивно виділявся тим <g/> , що він був не тільки збирачем фактів <g/> , а і шукачем нових методологічних шляхів <g/> .
doc#26 Але й цього Шевченкові мало <g/> , і він навпрост формулює свої жадання супроти Квітки <g/> : </p><p> Співай же їм <g/> , мій голубе <g/> ! </p>
doc#27 Не знаємо <g/> , чи писав він такі листи українською мовою <g/> ) ' <g/> .
doc#28 Зеров і неоклясицизм є синоніми <g/> , а ніякої школи Миколи Зерова поза нечисленними епігонами в підсовєтській Україні <g/> , яких він сам охоче відцурався б <g/> , і численними епігонами по цей бік Збруча <g/> , не було <g/> .
doc#29 Згодом <g/> , 1925 р. <g/> , його переведено до Харкова <g/> , і він став театром всеукраїнським <g/> .
doc#30 Пригадуєте <g/> , для « <g/> нормального <g/> » сина батько ніякої учти не робив <g/> , а для блудного заколов — кого він там заколов <g/> ?
doc#31 Якщо він сподівається відтворити з цих текстів образ послідовного <g/> , загартованого <g/> , непохитного борця з комунізмом <g/> , він буде розчарований <g/> .
doc#32 До цієї групи я відніс би й Михайла Безухова <g/> , хоч він різнився браком наївности <g/> , умінням добирати людей <g/> , — справжня людина на справжньому місці <g/> , — безжальністю й твердістю характеру й своїх рішень <g/> .
doc#33 1996. № 1. С. 118-124. </p><p> </doc> </p><p> ( <g/> « <g/> Місто <g/> » Валеріяна Підмогильного <g/> ) </p><p> У чудесних і приречено людяних листах Івана Дніпровського до Миколи Куліша <g/> , опублікованих у « <g/> Голубих диліжансах <g/> » <g/> , невеличкій книжці <g/> , власне брошурці <g/> , що своєю глибиною й людяністю перевершує все друковане українською мовою за останні роки <g/> , є фраза <g/> : « <g/> А коли твій Малахій сказав <g/> , що він прийшов " <g/> перевірити всі комісії <g/> " <g/> , я зрозумів <g/> , що ти сам свідомий обов'язку <g/> » <g/> . </p>
doc#34 Якби книга мала редактора <g/> , він показав би авторові <g/> , що не можна на тлі соковитої і чистої мови з київським забарвленням уживати таких слів <g/> , типових для емігрантської мови ( <g/> і західньоукраїнської <g/> ) <g/> , як бараболя ( <g/> 67 <g/> ) <g/> , акція ( <g/> в значенні дія <g/> , 75 <g/> ) <g/> , на найвищу скалю ( <g/> 90 <g/> ) <g/> , уроєння ( <g/> 158 <g/> ) <g/> , бо це слова іншого середовища і іншого часу <g/> , не потрібні у книзі про село Київщини 30-их років <g/> .
doc#35 Боронив <g/> , правда <g/> , Лазар Баранович автономію української церкви <g/> , але коли автономію цю зламано <g/> , він не спромігся на хоч скільки виразний опір і в лисі і до царів писав <g/> : « <g/> Да буду зі всією єпархією моєю просі о під благословенням святішого патріярха московського <g/> , як і інші великоруські архиєреї <g/> , і хай наступники мої поставляються в Москві <g/> , а не в Києві <g/> » ( <g/> 1688 <g/> ) <g/> . </p>
doc#36 Проте Ґе вважав <g/> , що він народився як сповна розвинена людина щойно після знайомства з Левом Толстим <g/> , яке відбулося 1882 року <g/> .
doc#37 До нас він не заблукав випадковим гостем <g/> , він приїхав у біді <g/> , шукаючи порятунку для того <g/> , що він затіяв <g/> . </p>
doc#38 А ще більше буде він здивований <g/> , коли нарешті <g/> , розкопавши характеристику Шевченка в розділі хотілося б більшої чіткости <g/> .
doc#39 В ясний день він струшує з себе « <g/> цілі пригорщі ламаного та битого світла на землю <g/> » <g/> .