This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | щойно <g/> : « <g/> Щойно про це подумав <g/> , як Савчук уже | все | зробив сам <g/> » ( <g/> А. Любченко <g/> ) <g/> . </p><p> Зрідка можна |
doc#10 | “ <g/> духу <g/> ” в українській мові <g/> , вона не планує | все | таки очистити її від усього чужого <g/> , а тільки “ |
doc#10 | , що мету свого життя бачить у накопиченні | все | нового фактичного матеріалу <g/> . У всьому |
doc#11 | зовсім не на Венецію <g/> , а на оперну Мантую <g/> , але | все | - таки воно означає Гати - з - Пістоля і стає |
doc#12 | , як при наявності його <g/> , напр <g/> . <g/> : „Вже тобі | все | буде готове <g/> : і водиця — умитись <g/> , і |
doc#14 | ( <g/> духову <g/> , але і територіальна має попри | все | своє значення <g/> ) <g/> , вперше проблема українська |
doc#15 | , про яку нам ще доведеться далі сказати <g/> , | все | ж практично не відрізняє ні називних речень <g/> , ні |
doc#15 | погляду ім'я в називному відмінку <g/> , - про | все | це в своїй популярній книжці Сулима не говорить |
doc#15 | . І сам Ріс мимоволі повинен допустити <g/> , що | все | таки хоч колинебудь може і мовець вкласти в це |
doc#15 | , а вже тільки згодом у авторській мові <g/> . І | все | таки традиційний погляд так тяжить над |
doc#15 | у самому цьому усвідомленні і вивченні <g/> . </p><p> І | все | таки <g/> , не зважаючи на те <g/> , що всі зусилля |
doc#15 | нумерів фарб <g/> , зошит ролі і світло рампи - це було | все | <g/> . Безсонні ночі репетицій <g/> , непритомність |
doc#15 | слова і словосполуки називними реченнями - це | все | таки предикативні означення в межах основного |
doc#15 | кінець-кінцем він перетвориться на атрибут <g/> , а | все | речення - на називне <g/> , називне не лише формою <g/> , а і |
doc#15 | , тиск людей <g/> , ціле пекло роботи <g/> . Все рушається <g/> , | все | живе <g/> , все таке принадне <g/> . </p><p> ( <g/> М. Коцюбинський <g/> ) </p><p> III </p> |
doc#15 | речень <g/> , дещо з цього приводу доведеться | все | ж сказати <g/> . </p><p> Слово в силу своєї природи <g/> , залежної |
doc#15 | зв'язків дійсности <g/> , в них штучно приглушено | все | конкретне <g/> , поодиноке <g/> . Вони навіть не уявні <g/> , бо |
doc#15 | та концепція <g/> , яка покладена в основу статті <g/> , | все | ж виявляється досить помітно - і не може |
doc#15 | . Таж відомі вони і клясичним мовам <g/> . Нарешті | все | це нічого не дає для генези й історії називних |
doc#16 | » <g/> . Воно належить до лексикону Донцова <g/> . І | все | це навіть не висновки мого критика <g/> , а взято в |