Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#22 і атомової бомби — це тільки зовнішні прояви все тієї ж проблеми безґрунтянства <g/> . Всі історичні
doc#23 , ниву <g/> , ріллю <g/> , садки <g/> , діброву <g/> , гори <g/> , море <g/> , — але все це радше символи чогось далекого <g/> , нелюдського
doc#24 найбільшу екстазу автора і вже з себе виділяє все багатство додаткових тонів — смарагдових <g/> ,
doc#25 старих текстів <g/> , він закликав поставити все мовознавство на “ <g/> історико-діялектний ґрунт <g/> ”
doc#26 й сучасного <g/> , і документ особистого життя <g/> . А все таки це і критика <g/> , в її початках <g/> , і особливо
doc#27 не міг не цінити поезію Шевченка <g/> , але мало не все разило його і в писанні і в поведінці Шевченка <g/> ,
doc#28 років <g/> . Поява таких спроб закономірна <g/> . Мало не все <g/> , що маємо тепер <g/> , росте з того періоду <g/> . Але
doc#29 тих <g/> , хто її бачив <g/> . Поки живуть вони <g/> . На тому все вривається <g/> . Тут — виправдання на спогади <g/> ,
doc#30 Дніпром широким і спробую Вас розшукати <g/> . Та це все дуже непевне <g/> . </p><p> Тимчасом ваш уклінно Ю.Ш. </p><p> 15
doc#31 централізаційними заходами <g/> , що мали змінити все життя країни <g/> , і гаслом українізації стала
doc#32 меж демократії в унутрішньотаборовому житті — все це виформовувалося помалу і з болем <g/> . </p><p> На осінь
doc#33 , що своєю глибиною й людяністю перевершує все друковане українською мовою за останні роки <g/> , є
doc#34 і облупану церкву разом з кладовищем <g/> , які були все таки не такі чутливі <g/> , як людське око <g/> » ( <g/> 50 <g/> ) <g/> ? Що
doc#35 з традиціями мужности й героїзму <g/> . Він все таки сучасник Хмельницького і Мазепи <g/> . В його
doc#36 малярства <g/> . </p><p> Релігійна тема переслідувала Ґе все життя <g/> . Точніше — одна частина теми <g/> :
doc#37 виклади <g/> , заробіток <g/> , харчування — все це стало другорядним <g/> , незначущим <g/> . Я жив ідеєю
doc#38 у своїй <g/> , щоправда <g/> , конспективній <g/> , але все таки « <g/> Історії української літератури <g/> » ( <g/> 1928 <g/> )
doc#39 сприйманні світу <g/> ? В такому вмінні зібрати все притаманне <g/> , питоме <g/> , зрікшися пласкої
doc#40 разу <g/> , як ми хочемо підійти синхронно <g/> , ми все таки помічаємо <g/> , що одні явища в системі мови
doc#41 ? Угу <g/> . А родинний стан <g/> ? Старий парубок <g/> ? Ну <g/> , все ясно <g/> . Це справді наш старий-престарий