Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#76 на неґативні ( <g/> 1—3 <g/> ) і позитивні ( <g/> 4 — 9 <g/> ) <g/> . Ось вони <g/> , з мінімальним коментарем <g/> . </p><p> 1. Літописи
doc#27 , зокрема поетичні <g/> , утилітарними <g/> , коли вони <g/> , замість того <g/> , щоб чарувати виявом слова <g/> ,
doc#59 одноцілости образу професора Кравчука вони <g/> , звичайно <g/> , не виправдані <g/> . Але <g/> , якщо
doc#81 з усіма ними запізнатися й дати їм імена <g/> , на які вони <g/> , звичайно <g/> , не відгукувалися <g/> . Пригадую <g/> ,
doc#18 . </p><p> Ще раз промайне образ дітей у розділі III <g/> , коли вони <g/> , знову в контрасті й виклику до дорослих
doc#75 і життя перестане бути трагічним <g/> . Так хто ж вони <g/> , зрештою <g/> , були — оптимісти чи песимісти <g/> ? </p><p> Я
doc#15 синтаксистів останніх десятиліть <g/> , поскільки вони <g/> , йдучи в тому ж річищі <g/> , все таки мають деякі
doc#89 те <g/> , що відповідає їхній програмі <g/> , доки вони <g/> , кажучи за « <g/> Таймсом <g/> » <g/> , захоплюються <g/> . </p><p> Критики
doc#62 ) <g/> . Про російські вислови в листах Теліги <g/> , - які вони <g/> , коли з'являються <g/> , їхню типологію <g/> , - могла б
doc#53 , нецерковнослов'янізованого <g/> . Самі собою вони <g/> , либонь <g/> , не означали кожний підвищення стилю <g/> ,
doc#99 села <g/> , фронт на схід <g/> , фронт на захід <g/> , в житті вони <g/> , либонь <g/> , усе-таки ще є <g/> , але в новітній поезії
doc#81 , друга з « <g/> Просвіти <g/> » <g/> . Та про це пізніше <g/> . Тоді вони <g/> , мабуть <g/> , не зустрічалися <g/> . Діячі управи не
doc#73 Літаври <g/> » під редакцією Юрія Клена <g/> , хоч загалом вони <g/> , мавши одного редактора <g/> , а не позбавлену
doc#40 й прикладок <g/> , а так само й прикметників <g/> , якщо вони <g/> , мавши причинове <g/> , умовне або протиставне
doc#81 їхніх комбінацій далеко більша <g/> , але не всі вони <g/> , математично можливі <g/> , є практично здійсненні
doc#15 з написами типу До білетної каси <g/> , бо всі вони <g/> , мовляв <g/> , з'ясовуються лише через обстанову <g/> . </p>
doc#72 другий — доказ Ті уразливости і слабкости <g/> . Обоє вони <g/> , можливо <g/> , матимуть рацію <g/> . В кожному разі немає
doc#15 людина <g/> , подивившись у вікно <g/> , констатує <g/> : Дощ - вони <g/> , на думку Клеменсєвіча <g/> , і набирають
doc#81 з назви <g/> , але таких вистав було небагато <g/> , і всі вони <g/> , на зразок « <g/> Розлому <g/> » Феміліді ( <g/> за п'єсою Б.
doc#81 , а не Римарської каварню « <g/> Кристаль <g/> » <g/> , яку вони <g/> , на моє здивовання називали Криштал <g/> , з диким як