This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 | , мовою та ідіомом і в його теорії фонеми <g/> . Обидві | вони | між собою щільно зв'язані і разом становлять |
doc#81 | мундирчиках <g/> , було просто незрозуміло <g/> , ніби | вони | справді мали довести <g/> , що вони надлюди <g/> . Гітлер |
doc#40 | іншого слова <g/> , як це робить прислівник <g/> , бо | вони | взагалі граматично не зв'язані з реченням <g/> , |
doc#81 | піднесення руки <g/> , і я <g/> , малий <g/> , думаю <g/> , щу буде якщо | вони | вронять ці вінці на голови пошлюблюваних <g/> . Це |
doc#37 | . Я їхав на них <g/> , як на бій <g/> , був щасливий <g/> , коли | вони | проходили успішно <g/> , і впадав у розпуку <g/> , коли |
doc#51 | не науковці <g/> , їх використано з певною метою <g/> ; | вони | були знаряддям у нищенні людей двадцятих років |
doc#91 | в твір <g/> , чи радше вони пропущені в творі <g/> , бо | вони | спрямовані на минуле <g/> , вони старомодні <g/> , вони не |
doc#72 | . Українські селяни не раз не знали <g/> , якою мовою | вони | говорять <g/> . Єдлінська ( <g/> 96 <g/> ) наводить відповідь |
doc#75 | . Але вони були частиною вічно людського <g/> , | вони | збагачували людину й її існування <g/> . « <g/> Любов <g/> , |
doc#84 | світ можуть багато чого стерпіти <g/> . Але ніколи | вони | не помиряться і не визнають провінціялізму — на |
doc#31 | твори <g/> , грою своїх образів-символів | вони | могли мати — і <g/> , звісна річ <g/> , — мали <g/> , величезний |
doc#36 | вперше замріла у розмовах Ґе з Мясоєдовим <g/> , коли | вони | стрілися у Фльоренції ( <g/> такі балачки напевне |
doc#72 | в формі оповідок та діялогів <g/> . Але так чи не так <g/> , | вони | робили проломину в запровадженні цензурних |
doc#81 | , що діяли на сцені <g/> . А може <g/> , я був і тут вищий <g/> ? Бо це | вони | працювали на мене <g/> , вони старалися <g/> , а я сидів |
doc#77 | автора не самі по собі <g/> , а тільки в тому <g/> , як і чим | вони | впливали на основний і центральний образ твору |
doc#64 | тепер <g/> . </p><p> Що маси були далекі від ідеалу <g/> , що | вони | не мали програми <g/> , — це був великою мірою вислід |
doc#90 | до мистецьких чинів <g/> ; цілости створити | вони | вже не можуть <g/> . Об'єктивна вартість таких |
doc#81 | і НКО більше дбали за їхню польськість <g/> , ніж | вони | самі <g/> . Хоч вони були польського походження <g/> , |
doc#1 | та ідеї не зникли з творчости Т. Шевченка <g/> . Але | вони | співіснували <g/> , як ніколи до того <g/> , з ідеями |
doc#10 | народної та інтелігентської мови <g/> ; і також — бо | вони | самі мали наукову лінгвістичну кваліфікацію <g/> , |