Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 , мовою та ідіомом і в його теорії фонеми <g/> . Обидві вони між собою щільно зв'язані і разом становлять
doc#81 мундирчиках <g/> , було просто незрозуміло <g/> , ніби вони справді мали довести <g/> , що вони надлюди <g/> . Гітлер
doc#40 іншого слова <g/> , як це робить прислівник <g/> , бо вони взагалі граматично не зв'язані з реченням <g/> ,
doc#81 піднесення руки <g/> , і я <g/> , малий <g/> , думаю <g/> , щу буде якщо вони вронять ці вінці на голови пошлюблюваних <g/> . Це
doc#37 . Я їхав на них <g/> , як на бій <g/> , був щасливий <g/> , коли вони проходили успішно <g/> , і впадав у розпуку <g/> , коли
doc#51 не науковці <g/> , їх використано з певною метою <g/> ; вони були знаряддям у нищенні людей двадцятих років
doc#91 в твір <g/> , чи радше вони пропущені в творі <g/> , бо вони спрямовані на минуле <g/> , вони старомодні <g/> , вони не
doc#72 . Українські селяни не раз не знали <g/> , якою мовою вони говорять <g/> . Єдлінська ( <g/> 96 <g/> ) наводить відповідь
doc#75 . Але вони були частиною вічно людського <g/> , вони збагачували людину й її існування <g/> . « <g/> Любов <g/> ,
doc#84 світ можуть багато чого стерпіти <g/> . Але ніколи вони не помиряться і не визнають провінціялізму — на
doc#31 твори <g/> , грою своїх образів-символів вони могли мати — і <g/> , звісна річ <g/> , — мали <g/> , величезний
doc#36 вперше замріла у розмовах Ґе з Мясоєдовим <g/> , коли вони стрілися у Фльоренції ( <g/> такі балачки напевне
doc#72 в формі оповідок та діялогів <g/> . Але так чи не так <g/> , вони робили проломину в запровадженні цензурних
doc#81 , що діяли на сцені <g/> . А може <g/> , я був і тут вищий <g/> ? Бо це вони працювали на мене <g/> , вони старалися <g/> , а я сидів
doc#77 автора не самі по собі <g/> , а тільки в тому <g/> , як і чим вони впливали на основний і центральний образ твору
doc#64 тепер <g/> . </p><p> Що маси були далекі від ідеалу <g/> , що вони не мали програми <g/> , — це був великою мірою вислід
doc#90 до мистецьких чинів <g/> ; цілости створити вони вже не можуть <g/> . Об'єктивна вартість таких
doc#81 і НКО більше дбали за їхню польськість <g/> , ніж вони самі <g/> . Хоч вони були польського походження <g/> ,
doc#1 та ідеї не зникли з творчости Т. Шевченка <g/> . Але вони співіснували <g/> , як ніколи до того <g/> , з ідеями
doc#10 народної та інтелігентської мови <g/> ; і також — бо вони самі мали наукову лінгвістичну кваліфікацію <g/> ,