This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#11 | б Скальці <g/> … Як каже давній жарт <g/> , — такого не може | бути | <g/> , бо ні <g/> , такого не буває <g/> . Читати список станцій |
doc#81 | , — собачих і котячих екскрементів там не могло | бути | <g/> , бо псів і котів у місті не лишилося <g/> , але |
doc#81 | життя в західному сенсі не було та й не могло | бути | <g/> , бо сексотом міг бути кожна друга особа <g/> , а в |
doc#83 | підстав і соромитися Переяслава <g/> . Він мусів | бути | <g/> , він показав наші хиби <g/> , але він показав і |
doc#30 | пропедевтичні <g/> . І хаотичні <g/> . </p><p> Послідовним можна | бути | <g/> , думаю <g/> , тільки в двох випадках <g/> . Або все |
doc#81 | . Цей <g/> , напевне <g/> , загинув <g/> . Другий примірник мав | бути | <g/> , за правилами <g/> , покладений у Науковій |
doc#63 | , до стилю українського клясицизму <g/> . </p><p> Але це може | бути | <g/> , звичайно <g/> , тільки в епоху вивершення |
doc#92 | , що я йшов до розуму й казав собі <g/> : не може цього | бути | <g/> , зовнішність людини не може бути ключем до її |
doc#92 | від неї <g/> . Але я заспокоював себе — не може | бути | <g/> , зовнішність обманює <g/> , все буде гаразд <g/> , ми |
doc#81 | у мене не було особливої приязні <g/> , та й як могла | бути | <g/> , коли наші біографії були такі відмінні <g/> . Але |
doc#40 | » ( <g/> Дуд <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Неповне узгодження в роді може | бути | <g/> , коли прикметник стосується до двох іменників |
doc#92 | думав я <g/> , але не так Якобсон <g/> . Він помітив <g/> , де я мав | бути | <g/> , коли Райзінґер і я вже сиділи <g/> . Витримати цього |
doc#24 | — тему майбутньої вільної України <g/> . </p><p> Можуть | бути | <g/> , мабуть <g/> , і інші тлумачення <g/> . Але вирішальне тут |
doc#26 | місток — « <g/> Начнем же уже ( <g/> мало б | бути | <g/> , мабуть <g/> , убо <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) начало книги сице <g/> » і далі |
doc#37 | її <g/> , либонь <g/> , і не було <g/> . </p><p> Список ворогів МУРу міг би | бути | <g/> , мабуть <g/> , не коротшим від списку членів <g/> , хоч як |
doc#40 | і може припускати кілька тлумачень <g/> . Може | бути | <g/> , напр <g/> . <g/> , що в реченні підмет ( <g/> називний відмінок |
doc#7 | таки мові <g/> , використовувати те <g/> , що в мові може | бути | <g/> , не накидаючи мові нічого їй чужого <g/> . Аджеж |
doc#73 | до того <g/> , як <g/> , на думку письменника <g/> , має | бути | <g/> , ніж узяті з дійсности в повноті життьових |
doc#40 | , чобіт замість камиш <g/> , чобот <g/> ) <g/> ; крім того <g/> , може | бути | <g/> , правда <g/> , в поодиноких випадках <g/> , що ці ознаки |
doc#53 | силою цього роздратування <g/> . Чи не могло | бути | <g/> , скажемо ми <g/> , однією з його причин саме те <g/> , що |